Мне крайне странно, зачем выяснять что-то на другом форуме, если у тебя есть доступ там, где по твоему разумению возникла проблема. Скорее всего, только ради того, чтобы оповестить как можно больше народу.
Результаты были добавлены в соответствии с действительностью, как это делалось всегда, когда эти результаты по каким-то причинам не совпадали с ней (практически все ветки с результатами правленные, ошибки возникают часто).
Твоей ошибкой было не указать имеющиеся результаты, особенно в такой неоднозначной ситуации.
Мне все равно, если честно, я даже описания дождалась лишь потому, что хендлер попросил дождаться.
Но владельцы второго щенка не являются закаленными выставочными фанатами, они были очень расстроены. И уж если у них есть оценка, они имеют право на то, чтобы эта оценка в результатах была отражена. Хотя бы потому что для получения этой оценки им пришлось ждать выбора ЛПП.
На деле, все это произошло лишь из-за личной обиды на меня, за то, что я написала отрицательный отзыв о выставке. Мне очень жаль, что информация от экспонентов не служит исправлением проблем в дальнейшем, а лишь начинает вызывать совершенно базарные посты на почве личной обиды. Что лишь убеждает меня в том, что выставки "дельта-пала" посещать незачем.
Пост на форуме НКП действительно поправили по моей просьбе. Он бы поправлен, потому что оценка была дана и данная оценка никоим образом не влияет на сертификатные результаты - щенкам не поставили того, чего нет, и даже специально было дополнение (описание вне ринга), что в общем-то подразумевает, что щенков в ринге не было.
Я не вижу в данной поправке ничего криминального. Если уж тебе так хочется делать упор на официальность форума, то и результаты там должны быть в точном соответствии с действительностью. А они именно таковы, каковы есть. Но в данной ситуации соглашусь с Аней - надо было предупредить о правке.
Больше к теме выставок "дельта-пал" я возвращаться не буду, т.к. она для меня закрыта.
