кровяной след, скотничество, этичная или неэтичная охота и другие вопросы......

[Nana]

Мы тут вроде не про кусок мяса говорили, а про часть тела?

Дык, Ань, у меня частями тела собаки зачастую еду получают. Мне поэтому и интересно.

[Nana]

Очень красивый и.. правильный рассказ.

Только вот я не пойму, эта охота, все его охоты "этичны", потому что он испытывал восторг или угрызения совести?  

Восторг - он родился с этим восторгом. Угрызения совести тоже не при чем, имхо. Имхо, им просто двигали нормальные человеческие качества, прописанные в кодексе охотника :
- Не допускай жестокости и неоправданных мучений животных
- Не навреди словом и делом окружающей среде
- Не добывай животных ради забавы и прихоти

Нет никакой этичной или неэтичной охоты, есть охота - по всем правилам, и есть браконьерство - убийство ради какой-либо наживы..

Ну про правильную охоту охоту тоже интересно:

http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/velislav/1.htm

Она, кстати, пересекается с темой этики.

[Nana]

На моих глазах рабочая лайка задрала семью баранов - залезла в открытый газон.. Вредительством собака занималась давно, но не так масштабно.. после уже этого случая охотник собаку пристрелил.. у них такой подход к проблеме.. 

У тебя стоит смайл, бьющийся головой об стенку. Ты считаешь, что охотник плохо поступил?

[АМУЛЕТ И ГОЛД]

Nana
Угу, Поняла. Спасибо за ответ. Риджбек. 70 кг- впечатляет! Это ведь не шутка?
 Хотелось бы увидеть , а еще лучше заиметь такого! 

Ух, я вот, как и  Элис, впечатлилась. У меня Амулет 73 в холке, а вес 55 кг -так он такой большой, мне казалось, что больше и не бывает и я его очень боюсь везти на притравку-вдруг не увернётся. А тут, и охотится - супер!

[Nana]

Ух, я вот, как и  Элис, впечатлилась. У меня Амулет 73 в холке, а вес 55 кг -так он такой большой, мне казалось, что больше и не бывает и я его очень боюсь везти на притравку-вдруг не увернётся. А тут, и охотится - супер!

Парень действительно очень крупный. Честно говоря, я сама не представляю его и кабана, тем более дикого.. Но хозяин говорит, что очень доволен.... 

[Bilkis]

ЗЫ. Мясо ни дикой, ни домашней утки не пробовала. Насколько отличается и чем? 

почти так же как дикие яблоки и яблоки из домашнего сада.
дичь - сухая, маложирная, жестковатая.
домашняя - жирная, мягкая, легко готовится.

[AriesKhan]

Мы тут вроде не про кусок мяса говорили, а про часть тела?

Дык, Ань, у меня частями тела собаки зачастую еду получают. Мне поэтому и интересно.

Пока ты своим собакам не "рассказываешь", что есть такая вещь - охота, проблем нет.
Если начнешь, и ЕСЛИ они включатся - будут.

[AriesKhan]

ЗЫ. Мясо ни дикой, ни домашней утки не пробовала. Насколько отличается и чем? 

почти так же как дикие яблоки и яблоки из домашнего сада.
дичь - сухая, маложирная, жестковатая.
домашняя - жирная, мягкая, легко готовится.

Ну, Оль, насчет маложирная и жестковатая и сухая я бы поспорила 

Смотря какая дичь и смотря какой был сезон... У меня в морозилке лежит нога подсвинка, от него уже скушали кусок лопатки, очень мягкое нежное мясо.. А уж насколько бобрятина жирная бывает, я молчу..

Но в отношении пернатой дичи, ты права, обычно она такая - фазан, как курочка, но жестче чуток и суше и утка тоже.. а еще мясо темное..

... но вкусное!!!

[AriesKhan]

На моих глазах рабочая лайка задрала семью баранов - залезла в открытый газон.. Вредительством собака занималась давно, но не так масштабно.. после уже этого случая охотник собаку пристрелил.. у них такой подход к проблеме.. 

У тебя стоит смайл, бьющийся головой об стенку. Ты считаешь, что охотник плохо поступил?

А что он по твоему поступил ХОРОШО? Убив собаку?

[AriesKhan]

Очень красивый и.. правильный рассказ.

Только вот я не пойму, эта охота, все его охоты "этичны", потому что он испытывал восторг или угрызения совести?  

Восторг - он родился с этим восторгом. Угрызения совести тоже не при чем, имхо. Имхо, им просто двигали нормальные человеческие качества, прописанные в кодексе охотника :
- Не допускай жестокости и неоправданных мучений животных
- Не навреди словом и делом окружающей среде
- Не добывай животных ради забавы и прихоти

Нет никакой этичной или неэтичной охоты, есть охота - по всем правилам, и есть браконьерство - убийство ради какой-либо наживы..

Ну про правильную охоту охоту тоже интересно:

http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/velislav/1.htm

Она, кстати, пересекается с темой этики.

ОХОТА может быть только такая:

".. Им не важно сколько экземпляров дичи они добудут, важнее – как это будет сделано. Следование «правильной» охоте – это удел нравственно зрелых людей, со сложившейся психикой. Они чувствуют свою силу в том, что побеждают в равной схватке и не ищут простых способов добыть животное. Они также понимают и отдают себе отчет в том, что любая охота в конечном счете заканчивается актом убийства. Поэтому все добытые звери и птицы, вся продукция охоты используется ими в полной мере. Настоящий охотник не допустит, чтобы пропало взятое им животное.." (с)

Все остальное - браконьерство..

зы.. Но на охоте случается разное.. и подранки в том числе... раненое животное никак не вписывается в понятие этики, как ни впихивай. Но любой охотник обязан добить подранка, и это тоже не вписывается в понятие этики - животное страдает в любом случае. А выстрел наповал бывает не так часто.

мое имхо, что есть охота, и на правильной охоте вы обязаны добрать всех, кого ранили, и есть браконьерство.. третьего просто нет..

зызы ну или этичная охота - это фотоохота или охота на грибы-ягоды.. 

[quara]

этичная охота - это фотоохота или охота на грибы-ягоды..  

 или еще на виноградных улиток.. они же моллюски .. и болевой порог у них.
хотя ж все равно живые существа.. но уж очень вкусные
 
 у  по ссылке Наны на
"исповедь охотника" Дормидонтова есть очень емкая  фраза, являющаяся ответом , собственно , на все вопросы  про "этичность" и тд. :
Не может судить охоту тот, кто не испытал ее.

[Nana]

почти так же как дикие яблоки и яблоки из домашнего сада.
дичь - сухая, маложирная, жестковатая.
домашняя - жирная, мягкая, легко готовится.

Дык и курица, выращенная в огороде, и курица на фабрике имеют РАЗНУЮ жесткость. Моцион у них разный и кормление тоже.

[Nana]

Пока ты своим собакам не "рассказываешь", что есть такая вещь - охота, проблем нет.
Если начнешь, и ЕСЛИ они включатся - будут.

Ну, Ань, я думаю, что собаки умнее, чтоб понять, где и что можно, а где нельзя. А как ты охарактеризуешь только притравки, без реальной охоты? Это охота?

[Nana]

А что он по твоему поступил ХОРОШО? Убив собаку?

Ну, во-первых я спросила твое мнение. И если уж мое мнение хочешь услышать, то я бы ТАК никогда не поступила, и никогда бы такому человеку собаку бы не доверила. Но и не нам его судить тогда в рамках горячих тем - у него скот зарезанный и нет, видимо, ни времени, ни желания переучивать и воспитывать собаку или ограждать ее от доступа к скоту и тд. В деревне у нас всегда так делали... Не свои, так чужие...

[Nana]

ОХОТА может быть только такая:

".. Им не важно сколько экземпляров дичи они добудут, важнее – как это будет сделано. Следование «правильной» охоте – это удел нравственно зрелых людей, со сложившейся психикой. Они чувствуют свою силу в том, что побеждают в равной схватке и не ищут простых способов добыть животное. Они также понимают и отдают себе отчет в том, что любая охота в конечном счете заканчивается актом убийства. Поэтому все добытые звери и птицы, вся продукция охоты используется ими в полной мере. Настоящий охотник не допустит, чтобы пропало взятое им животное.." (с)

Все остальное - браконьерство..

Если ты считаешь, что в России нет понятия именно этичной, нравственной охоты, то это не означает, что такого понятия нет нигде. То, что у нас законодательно разрешено - да, это правильная охота. Остальное браконьерство - тоже верно. Но нет в данном вопросе только двух полюсов - белого и черного - правильной охоты и браконьерства. Как пример, только в России разрешена охота на берлоге. В ряде стран запрещена. По объективным причинам. Поэтому то, что у нас правильно, браконьерство в другом месте. Вот и серые оттенки черно-белой реальности. И недаром среди реальных охотников и кодексы всякие ходят.