Автор Тема: Статьи о проблемах, связанных с выставками- судейство,хендлинг, экспертиза, отзы  (Прочитано 315186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
Увы-увы.Это,похоже,стало тенденцией:переростки выходят в ринг наравне со стандартом.ИМХО,это прямая угроза существованию породы;она в условиях Европы перерождается в нечто догообразное,флегматичное и не слишком подвижное.Остается лишь высказать сожаление по этому поводу.
Может быть,риджбекам вообще противопоказан север?
Хм, при чем здесь север?  ::14::
У Макао Нгумо Намди НЕТ северных кровей.. совсем наоборот.. межпрочим..

Here I Am, мне интересно, а вы Макао сами измеряли или как? 

Зачем мне это делать? Я спросила хозяйку о росте собаке. Поскольку, мы давно пересекаемся на выставках, она ответила.
«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
Решила разместить эту статью здесь....что бы не открывать новую тему. многие заводчики и клубная администрация имеет прямое отношение к экспертизе, интересно как они формируют клубную политику...
   САМОДЕРЖЕЦ НА ПОДИУМЕ
_________________________________

         (Алвин Гроссман)

Многие считают Американский Кеннел-Клуб одной из самых ограниченных бюрократических машин в мире. Он смог просуществовать более века, едва ли обращая внимание на сторонние идеи, ответы или лидеров. Несколько лет назад ему очень нужны были лидеры извне. Таких кандидатов искали по всей стране и, наконец, нашли такого, который, увы, оказался неспособен руководить такого типа организацией. Иначе говоря, это было не самое прогрессивное время для АКС. В итоге решено было вернуться к старой схеме выбора руководителей из своих же рядов.

В попытке удовлетворить большинство совет директоров не смог справиться с реальными задачами осуществления изменений, которые были необходимы. Мы продолжали выбирать членов совета директоров из числа делегатов, таких же, как мы. Потенциальные кандидаты, которые могли принести с собой значительные перемены, просто игнорировались. Ощущение комфорта от выбора руководителями подобных себе людей было слишком велико, чтобы рисковать им ради призрачных перемен. Я твердо убежден, что до тех пор, пока мы не сможем разорвать этот круг конформизма, мы не увидим никаких перемен, которые так необходимы для нашего же выживания.

Сегодняшний президент очень нравится большинству и уверенно поднимается по карьерной лестнице. К сожалению, в современных условиях реальная власть принадлежит Председателю Совета Директоров и его помощнику. Порой их действия выставляют могущественную пару Президент\Первое лицо исполнительной власти совершенно нелепой.

Термин СЕО является ярким тому примером. Это исполнительный орган, который, собственно, обеспечивает работу организации. В большинстве организаций совет директоров выполняет функцию формирования политики, а не занимается повседневной работой. СОО, занимающийся внутренними операциями, поддерживает СЕО.

Сегодня управленческая структура АКС перевернута с ног на голову. Могущественный совет директоров не только диктует политику, но буквально ведет все операции внутри организации. Пока он занимается мелкой работой АКС, его собственная структура находится под полным контролем. Совершенно очевидно, что предшествующий опыт работы его состава диктует и стиль руководства. Да-да, их предшествующий опыт и знания выбрасывают нас из путаницы компьютерной регистрации, лишая возможности участия в этом процессе. Кроме того, он (совет) твердо держит руку на финансовом рычаге, но у АКС нет времени просматривать балансовые ведомости.

АКС является предприятием сферы обслуживания, которое обслуживает свои клубы и индивидуальных членов, участвующих в его деятельности. Он должен придерживаться победной философии; а это невозможно до тех пор, пока в процесс принятия решений не будет привлекаться большее количество участников, как на уровне клубов, так и в общем.
Один из подходов, который может помочь нам в этой ситуации протянуть подольше, - это финансовая поддержка местных клубов для обеспечения их бесперебойной работы. Перед лицом все возрастающего количества ультиматумов из Нью-Йорка маленьким местным клубам становится все труднее выполнять эти требования и оставаться жизнеспособными. Идеальным примером может стать создание новых клубов в тех регионах, где существующие клубы наказаны за, собственно, свое появление. На каком-то этапе это могло быть эффективным средством, пока собаководство росло и развивалось. Сегодня же, когда энтузиасты стареют, а молодежь не идет в собаководство, трудно привлечь новых членов, и новые клубы теряют потенциальных новых членов. Еще одна заноза для местных собаководов – это растущие расценки организации, резервный фонд которой составляет более 30 миллионов долларов, и примерно столько же – пенсионный фонд, и которая продолжает показывать положительные финансовые результаты, даже несмотря на стабильное сокращение количества регистрируемых собак.
Деньги лучше всего было бы направлять на помощь местным клубам для популяризации их выставок в широких массах. Большинству местных клубов не хватает ноу-хау и денег на рекламу выставок и выпуск пресс-релизов в местных СМИ. Я знаю, что сейчас появилась новая PR-программа для клубов. Она включает в себя медийную рекламу и идеи. К сожалению, очень немногие клубы, если, вообще, какие-то, могут позволить себе эти вещи. Готов поспорить, что, по меньшей мере, 7 из 10 человек не знают о клубах собаководства в их местности и о том, чем они занимаются. Спонсирование АКС Классической выставки, само по себе, неплохо, но это практически не имеет ничего общего с поддержкой местных клубов. А как насчет того, чтобы поделиться богатством?

Еще один положительный шаг мог бы заключаться в том, чтобы начать действительно поддерживать аджилити и ралли, поскольку очевидно, что эти виды спорта с собаками становятся все более популярными среди обычных владельцев собак и могут стать настоящим финансовым подспорьем для клубов. Понятно, что чем больше мы будем финансово поддерживать такого рода деятельность местных клубов, тем большее количество регистрируемых в АКС собак они будут обеспечивать. Это старая аксиома: чтобы заработать денег, нужно их потратить.

2009 год принесет нам четырех новых членов в совете директоров. Может быть, новые люди явят собой пример нового позитивного мышления и помогут переписать нашу конституцию таким образом, чтобы клубы могли почувствовать больше демократии и внимания к своим интересам.

Статьи из журнала The Cocker Spaniel Leader . Перевод Петровой И. Н.
http://petrocrest.narod.ru/welcome.htm





«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima

ДОРОГА К УСПЕХУ В ЧИСТОКРОВНОМ СОБАКОВОДСТВЕ
_____________________________________________________
остябрь 2007

Д-р Алвин Гроссман


Когда людям нужна помощь врача или адвоката, они обычно ищут специалиста с хорошей профессиональной репутацией и стараются избегать шарлатанов и крючкотворов. Когда речь идет о крупных покупках, прежде всего обращается внимание на брэнд и качество в противовес неизвестным и непроверенным маркам.


Но почему, Господи, почему, заводчик-новичок зачастую выбирает себе в наставники непроверенного или менее, чем адекватного, заводчика? Это очень часто напоминает ситуацию, когда слепой ведет слепого!


Однако, так бывает не всегда. Многим новичкам посчастливилось найти общество уважаемых, успешных заводчиков. От них новичок узнает много ценного о многих аспектах разведения и выставления собак, а также об основных правилах соревнования. Очень часто такие союзы возникают случайно, и очень редко являются результатом целенаправленного поиска.


Большинство опытных и успешных заводчиков не нуждаются и не хотят иметь «свиту» из тех, кто ждет от них одобрения, хочет услышать их мнение, и потом отражает на них их собственные мысли. Опыт таких заводчиков легко позволяет им различить тех, кто действительно заслуживает их времени и усилий. Новички вовсе НЕ должны всего этого знать, а те, кто делают вид, что знают, очень скоро получают холодный душ. От новичков ждут вопросов, и они не должны считать свои вопросы глупыми и неважными.


Возможно, именно страх того, что заводчик с большим именем не захочет с ним возиться, заставляет новичка искать помощи у не самых лучших. Или, что более вероятно, союза с менее именитым заводчиком ищут потому, что в глазах новичка ЛЮБЫЕ достижения кажутся значительными на фоне его собственных скромных и неумелых начинаний. Для новичка слово «чемпион» звучит магически до тех пор, пока он не научится различать чемпионов и ЧЕМПИОНОВ!


Очень многие успешные заводчики рады оказать помощь, потому что они сами достигли своего успеха благодаря чьей-то помощи. Однако, в то время, как успешные заводчики стремятся помочь тем, кто достоин этой помощи, многие не очень-то успешные заводчики всячески способствуют возникновению вокруг себя объединения по принципу «все, как один». На самом деле, чем больше, тем веселее! Объединение вокруг себя группы «учеников» создает многим, далеким от успешности заводчикам, поддержку их неутвердившегося эго. Таких заводчиков очень часто можно увидеть с их личной свитой, сопровождающей их повсюду, ловящей каждое их слово и говорящей только то, что они хотели бы слышать, как истинную правду.


На выставках они всегда окружены людьми, слушающими только их. Они практически не обращают внимание на других собак, редко наблюдают за судейством (из чего могли бы действительно чему-то научиться!) и смотрят только на собак, принадлежащих их «друзьям».


Для учеников все это заканчивается тем, что они получают очень мало реальных знаний о породе, которых они, собственно, искали. На самом деле, их больше «использовали», чем учили. Их часто «держат на привязи» за счет того, что у них формируется чувство того, что они обязаны своему «наставнику» за бесплатные вязки, дарение собак и прочее. Но если бы они могли оглянуться вокруг, они бы поняли, что «бесплатные» вязки крайне редко предлагаются с ХОРОШИМИ кобелями; кобели, ценность которых имеет денежное выражение, и которые пользуются спросом, не «разбазариваются».


Многие из этих людей давно забыли о своих изначальных целях и запутались во всевозможных видах деятельности, связанных с собаками, что ни к чему их не привело. Они относятся к числу тех, кто бросает начатое дело и просто пополняет пятилетнюю статистику. (Посмотрите рекламные объявления в журналах пятилетней давности, и вы поймете, много ли из тех рекламодателей продолжают свою деятельность сегодня). Очень немногим удалось стать успешными заводчиками самостоятельно, поскольку для этого требуется независимое мышление, а они этому не научены.


Довольно несложно установить критерии, по которым можно различать заводчиков, способных помочь новичкам, и тех, кто использует новичков в своих собственных интересах. Прежде всего, из чего состоит успех? Какие гарантии того, что потенциальный наставник имеет, что предложить, может получить новичок? Это чемпионы, которых он «родил»? Но не забывайте, что многие чемпионы являются результатом удачи в разведении или настойчивости в выставлении. Возможно, он «родил» несколько чемпионов. Но каких чемпионов? Они отчемпионились быстро и в сильной конкуренции или кое-как в слабенькой конкуренции? Также имеет смысл поинтересоваться, как другие относятся к этим чемпионам. Захотят ли другие известные заводчики повязаться с ними или взять их детей или их «популярность» является лишь результатом эксперимента новичка? Этот человек известен только в своей местности или во всем штате или стране?


Ответы на эти вопросы, причем честные ответы, должны помочь начинающему заводчику в плане того, где ему следует искать помощи. (Поскольку новичкам нужна реальная информация, была начата программа ПОБЕДНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАСТАВНИКОВ, в рамках которой можно получить фактическую информацию от лучших и самых ОПЫТНЫХ людей в собаководстве). Далее дело принципа. Этот заводчик постоянно ругает других собак, принадлежащих другим людям? Он распускает или передает слухи с чужих слов или на основании неубедительных доводов? Продавая собак, он «гарантирует», что 8-недельный щенок станет чемпионом? Он подразумевает, что его кобели-производители дадут лучшее потомство независимо от качества сук, которых с ними вязали? Он претендует на знание кровей, с которыми не имел дела? Если ответ на большинство этих вопросов утвердительный, поищите себе другого наставника. Если же вы выберете себе в наставника такого рода человека, ваши шансы на успех весьма сомнительны, если они вообще есть.


Полная зависимость от другого человека не принесет вам ожидаемых результатов на пути к успеху в собаководстве. Чтобы стать хорошим заводчиком, вы должны быть в состоянии независимо мыслить и, по мере готовности, начинать принимать свои собственные решения – будь то относительно покупки щенка, правильного лайнбридинга, решения оставить себе ОДНОГО выдающегося щенка. Старайтесь научиться всему, чему возможно, у своего компетентного наставника И почерпнуть максимум из СПЕЦИАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ программы ПОБЕДНЫХ РЕШЕНИЙ, а потом самостоятельно применить эти знания. Конечно, вы будете делать ошибки, а кто их не делает? Но помните, что из неудач можно извлечь не меньше уроков, чем из успехов. Внимательно присматривайтесь к собакам, которые выигрывают в сильной конкуренции, и старайтесь понять, почему. Если вам что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать. Имейте пытливый ум и обязательно наблюдайте за судейством, обращая внимание на то, как судья ощупывает собак, и на что он обращает внимание, когда возвращается к собаке и ощупывает ее второй раз. Многие судьи «сигнализируют» зрителям за рингом, чего они хотят видеть в собаках.


Вы столкнетесь с тем, что некоторые ведущие заводчики не хотят помогать новичкам и очень недоверчиво к ним относятся. Это потому, что у них был неудачный опыт общения со «всезнайками», упрямыми личностями, которые всегда поступали только по-своему и часто были источниками проблем. К сожалению, всегда есть такие новички, которые в своем стремлении сделать огромный скачок к успеху ставят своей целью то, чего никто раньше не делал. Возможно, опытный заводчик с хорошим знанием генетики может отважиться на такое предприятие, но обычный новичок обречен на провал, и когда он терпит неудачу, то обвиняет в ней все, кроме себя.


Скажем, вам повезло грамотно воспользоваться материалом этой программы, и у вас оказался хороший наставник. Вы стали работать самостоятельно, и фортуна улыбнулась вам. Все замечательно, вы победитель и купаетесь в лучах славы своих собак-победителей. Отлично, за исключением того, что не все так хорошо! Вас не покидает неприятное осознание того, что ваши победы на так уж радуют всех, кто выставляется вместе с вами; что вы сделали не так? В конце концов, разве не победа является главной целью и стремлением всего этого дела? Хорошо проигрывать не так трудно; это случается со всеми нами довольно часто. А вот правильно вести себя в роли победителя – это кое-что потруднее.


На любой выставке, будь то монопородная или всепородная выставка, победителей может быть совсем немного. А если одна собака претендует более, чем на одну победу, то для остальных участников шансы становятся еще меньше. Это означает, что лишь немногие участники уйдут домой довольными и счастливыми. Большинство же остальных участников утешаются мыслью, что сегодня был не их день, или что судья отсудил честно и дал им хорошую встряску.


Давайте признаемся, что нам больше хотелось бы выиграть, чем проиграть. Нам известно, что топ-собака выигрывает примерно 3 раза из 5. Средняя по конкурентоспособности собака отчемпионится за 15 выставок, выиграв на них 6 раз. Так что, как видите, проигрыш – это норма. Однако, отправляясь на каждую выставку, мы надеемся выиграть и, в результате, бываем недовольны, когда нам это не удается. Обратитесь к стоящему рядом с вами человеку с замечанием о том, что старина Николас Эплби сегодня плохо судит, и почти наверняка с вашим замечанием полностью согласятся. А что в этом странного? Но попробуйте сказать, что старина Николас сегодня в ударе и выбирает лучших собак, на вас, скорее всего, посмотрят с неодобрением, если только не случится так, что вы стоите рядом с одним из немногих победителей этого дня.


Вы понимаете, что победителем быть трудно. Цель каждого – стать победителем и достичь вершины. Но для многих этот дух победы может осложнить наши отношения с коллегами, и достижение вершины может оказаться бесплодной победой. Ваша собака выиграла, вы в восторге, на седьмом небе, и вам хочется кричать об этом с крыши, чтобы весь мир знал о ваших достижениях. Но вы этого не делаете, потому что, давайте смотреть правде в глаза, ВЫ счастливы, а большинство остальных участников – нет. И вы поступаете на английский манер, внутренне улыбаясь, но не проявляя своей радости. Когда победы вашей собаки встречают с безразличием или ехидными замечаниями, это охлаждает ваш победный пыл, и то, что должно было бы приносить радость, имеет противоположный эффект. Пройдя через такой «холодный душ», вы припрятываете свой восторг, чтобы продемонстрировать его позже и отпраздновать в узком кругу. Победы не должны иметь такой негативной окраски. С другой стороны, проигравшие собираются в группы и единодушно повторяют, что «их несправедливо обделили» или что «судья – дурак», или то и другое. Возможно, когда-нибудь появится карикатурный плакат с вопросом: «Угадайте, кто проиграл на выставке?» Не так давно одна из топ-собак выиграла ЛПП, и один из проигравших хэндлеров подошел к хэндлеру собаки-победителя и сказал: «Красивая победа; жаль, что собака ее не заслуживает». Комментарии подобного рода вряд ли добавят победителю праздничного настроения.


Как видите, быть победителем непросто, каким бы желанным ни казался этот статус. Появление с выигрывающими собаками, из года в год, делает многих заводчиков объектом нападок неудачливых, завистливых, мелких заводчиков, которые тоже стремятся к успеху. В силу некоторой причудливости человеческой натуры кажется, что людям необходимо поднять статус собственного питомника, не обязательно посредством разведения хороших собак, а путем очернения чужих собак. Все мы, в большей или меньшей степени, грешили этим. Но убежденные сторонники такой политики не обращают внимания на чувства других и стремятся принизить достижения других при любом удобном случае. Возможно, у них такой способ минимизировать угрозу своим собственным устремлениям.


Такой тип поведения свойственен не только тем, кто занимается собаками. Еще более выпукло это проявляется в деловом мире, когда конкуренты снижают цены, дают лживую рекламу и очерняют других конкурентов. Для предотвращения и коррекции таких ситуаций в бизнесе существует Бюро по Улучшению Бизнеса. В собаководстве нет такой структуры, и этой цели служат лишь моральные кодексы клубов, которые не являются строгими принудительными нормативными документами.


Сегодня необходимо понимать, что здоровый дух соревнования и «толстокожесть» являются необходимыми предпосылками успеха в деле выставления собак. Очевидно, что когда один дух соревнования сталкивается в ринге с другим духом соревнования, неизбежно летят искры. Подумайте об этом, как о спарринге двух терьеров на ринге. Это зрелищно, но когда шоу заканчивается, оно заканчивается!


Для того, чтобы один заводчик в определенном регионе добился успеха, остальные должны, и это неизбежно, проиграть. Иначе быть не может, поскольку появление одного победителя требует появления множества проигравших. Те, кто стоит на пороге успеха, должны прекрасно понимать, что придет время, когда они присоединятся к когорте проигравших, поскольку их хватка ослабнет, и они не смогут удерживаться на вершине и сползут вниз. Какими бы хорошими заводчиками мы не были, настанет время, когда наши успехи будут побиты еще более выдающимися успехами, и мы потеряем свой импульс и перестанем удерживать лидерство.


Очень немногим, если вообще кому-то, удается «съесть свой пирог». Иначе говоря, мало у кого из заводчиков получается постоянно наслаждаться успехом, не теряя перьев на этом пути. Некоторые просто не могут выдержать поток «стрел и камней», летящих в них, как в победителей. Они очень чувствительны и тяжело страдают. Что же делать? Некоторые просто встают и уходят. Для них все это не стоит того. Возможно, они считают, что достигли того, к чему стремились, и не хотят мириться со статусом второго. Многие находят компромисс. То есть, они соглашают делить пальму первенства с другими, не считая себя при этом проигравшими. Именно таким удается выжить. Их достижения и способности признаются остальными, но они уже не являются монополистами успеха. В результате, они сохраняют определенную степень популярности среди коллег-заводчиков и избегают участи объекта нападок, что позволяет им наслаждаться своим хобби. Такие люди становятся прекрасными наставниками.


Таким «патриархам» уже не нужно доказывать свою состоятельность при каждом выходе на выставку. Новичкам же, наоборот, нужно с трудом пробивать каждый шаг на пути к вершине. Именно они критикуют работу судьи и поливают грязью конкурентов. Такая агрессивность делает их «толстокожими» и может привести к «успеху». Но какой ценой? Многие из вас сталкивались с такими людьми в выставочном собаководстве. Одно дело - стремление к признанию, но если оно зайдет слишком далеко, окружающие могут отвернуться от вас.


Когда вы взобрались на гору и стали «топ-собакой», вы скоро заметите, что на вершине как-то одиноко. И здесь мало места; тип характера, который привел вас сюда, не позволяет делить этот «насест» с кем-то еще. (Недавно в AKC Gazette была карикатура, изображающая двух собак в виде крупных бизнес-магнатов, которые говорят: «Того, что собаки должны выиграть, недостаточно, надо, чтобы еще и кошки проиграли»). Стремящиеся к лидерству часто не признают этот факт. Его в полной мере понимают те, кто испытал этот пьянящий успех со всеми его издержками.


Но совсем не обязательно, что бывает только так. На самом деле, есть много других примеров. Однако, в слишком многих случаях это является нормой в породе. Вас любят, пока вы просто «набираете очки». Ваша собака может, и в самом деле, быть неплохой, и при наличии небольшой помощи и удачи, может действительно что-то повыигрывать. Но как только вы начнете собирать серьезные победы…, ну, прочитав эту статью, все далее происходящее будет вам уже знакомо.

Статьи из журнала The Cocker Spaniel Leader . Перевод Петровой И. Н.
http://petrocrest.narod.ru/welcome.htm


 

 



«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
продолжение одной из вышеприведённых статей.
( октябрь 2007)

ДВА ЛЕВЫХ ПОВОРОТА НЕ ОЗНАЧАЮТ ПРАВЫЙ
_______________________________________________

          (Д-р Ал Гроссман)

За последние пять лет, часть из которых я был делегатом в АКС, я заметил, что АКС невольно превратился в героя поговорки. Сразу вспоминается закон PAWS, который внес раскол в ряды собаководов, и тайный подход к соглашению с магазинами марки Petland Pet.

За это время PETA («Люди за Гуманное Обращение с Животными») и HSUS («Общество гуманистов США») превратились в мощную законодательную силу, подпитываемую миллионами долларов, получаемых от легковерной общественности, и стали настоящим PITA (геморроем). АКС слишком поздно осознал их растущую влиятельность и теперь страдает от последствий.

За этот период случилось три основных цунами, породивших настоящую бурю в АКС и в мире чистокровного собаководства. Первой волной было увеличение свободного времени и феноменальный рост индустрии развлечений. Появилась масса возможностей для проведения свободного времени, начиная от малой лиги бейсбола и до бума в индустрии круизного отдыха. Прекратился приток новых кадров в собаководство, поскольку молодое поколение считало другие занятия более интересными и захватывающими. Породные и всепородные клубы начали хиреть и умирать на корню, поскольку они практически не пополнялись новыми членами.

Растущее количество деловых предпринимателей увидело способ получения быстрых денег из растущей популяции собак пет-класса путем создания регистрирующих органов, выдающих документы на собак. Теперь ваша собака может быть зарегистрирована в «Кеннел-Клубе Всемогущего Господа Бога», где не нужна племенная книга, проверки, тесты ДНК и прочее. Теперь у вас чистокровная собака, причем зарегистрированная очень дешево. Имея компьютер и принтер, вы и сами можете стать регистрирующим органом. Просто распечатывайте ничего не значащие документы и собирайте деньги.

По последним подсчетам у АКС 26 конкурентов в регистрационном бизнесе. На протяжении многих лет единственным реальным конкурентом был Объединенный Кеннел-Клуб (United Kennel Club). По крайней мере, они вели племенную книгу, издавали журналы и проводили выставки. Все могли мириться и жить с такой законной конкуренцией.
Довольно любопытно, что количество семей, имеющих собак пет-класса, возросло тогда, когда количество собак, регистрируемых в АКС, снизилось. Количество регистрируемых в АКС\UKC собак стало стабильно снижаться тогда, когда люди либо перестали понимать важность регистрации собаки в АКС\UKC, либо вводились в заблуждение ловкой рекламой других регистрирующих органов. Конечно, это способствовало только тому, что многие «щенячьи фермы», деятельность которых осложнялась проверками и ужесточающимися правилами АКС, необходимостью ДНК-тестов для часто используемых кобелей, требованиями по здоровью и хорошему содержанию, отвернулись от бюрократической процедуры АКС и создали свои собственные регистрирующие органы с упрощенной и менее затратной процедурой регистрации. Новые регистрирующие органы могли продвигать и рекламировать новые регистрирующие организации зоомагазинам, которые платили им определенный процент.

Кое-кто из таких предпринимателей нащупал еще одну «золотую жилу». Они помогали распространять и поощрять разведение так называемых «дизайнерских собак». Кокеро-пудели, лабра-пудели, мопсо-бигли и т.д. стали все более популярными у неискушенной публики. Эврика, еще один способ заработать!

А теперь появилась самая опасная угроза чистокровному собаководству – это возрождение Движения за Права Животных, движения настолько коварного, что оно растет подобно раковой опухоли. Нездоровое объединение экстремистских защитников окружающей среды, типа Зеленых, Гринписа, ALF, PETA, HSUS и т.п. научилось охотиться на слабеющие организации подобно тому, как стая шакалов охотится на свою добычу. Их деятельность и призывы направлены на молодых и идеалистических людей, обычно из благополучных и состоятельных семей, которые ищут смысла жизни. Они используют все способы культа и насаждают странную философию веганизма, инвайэроментализма и радикализма. Нарушьте статус-кво, будьте в авангарде нового движения, измените вселенную и вы станете частью новых избранных людей! Такие лозунги очень привлекательны для впечатлительных молодых людей и стары, как мир, с единственным отличием в том, что они поддерживаются деньгами, рекламой и барышничеством.

Эти люди стали опасны. Они уничтожили исследовательские центры, работавшие с животными. Они убивали и калечили животных в погоне за новой нирваной. Они занимались травлей ученых, работающих над важными медицинскими исследованиями, и наконец, что наиболее показательно, они освоили искусство и мастерство манипулирования законодательными органами. Имея в своем распоряжении огромные финансовые средства, они смогли постепенно, город за городом, штат за штатом, протолкнуть карательный антисобачий закон. Один только карательный антисобачий закон, принятый в Луисвилле (Кентукки), являет собой пример того, как заключенные захватили тюрьму.

Много лет назад, когда я работал издателем в Doral Publishing, ко мне обратились Пэтти и Род Стрэнд с просьбой опубликовать книгу, описывающую как группы фанатиков взяли контроль над «Движением за гуманное обращение с животными». Мы издали эту книгу под названием «ПОХИЩЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ГУМАНИСТОВ», и она имела очень большой и противоречивый отклик. После ее публикации мне несколько раз угрожали смертельной расправой, но также и пригласили к участию в создании NAIA (Национального Альянса, Защищающего Интересы Животных) и избрали его первым председателем Совета Директоров).

По мере того, как я все больше погружался в эту проблему, я обратился в АКС с предложением принять конкретные меры против этих фанатиков. Мои усилия были одобрены, но тогдашние функционеры АКС посчитали, что ситуация не настолько серьезная, и я просто паникер. Им не хватило прозорливости.
Со временем эти события саккумулировались и превратились в настоящую бурю, обрушившуюся на АКС и собаководческую общественность с беспрецедентной силой. АКС отреагировал шоком и смятением на неспособность оценить результаты своего бездействия и поддержку PAWS и Petland без предварительных консультаций с делегатами и общественностью. Осознание непредвиденных последствий поразило нас, подобно грому. Мы начали суетиться и спешно пытаться переориентироваться и предпринять действия для исправления ситуации. Знаменитый Оливер Гарди из комедийной труппы Лорела и Гарди сказал бы: «Да, вот еще одно дело, в которое я вляпался!»

Написав это полотно в мрачных и темных тонах, я бы хотел с удовольствием сменить палитру и написать совсем другую картину. Тот, кто пишет более яркими красками, предлагает ключи к лучшему будущему.

Прежде всего, мы должны признать, что наша индустрия уже не является растущей. Нам необходимо переоценить состояние нашего дела. Подобно пенсильванской железной дороге, которая с удивлением поняла, что она является частью не железнодорожного бизнеса, а транспортного бизнеса. Мы уже не просто собаководство, а часть индустрии развлечений и должны действовать соответственно. И для того, чтобы адаптироваться к этому статусу, нам необходимо изменить свою конституцию и законы.

Мы должны признать, что аджилити и ралли являются растущими и развивающимися видами в нашей новой индустрии, и оказывать им должное внимание и признание, которых они заслуживают.

И хотя вопросы бюджета очень важны для нашего выживания, мы не должны слишком зависеть от фондового рынка в части основной доли наших доходов.

Нам следует начать изучать возможность покупки UKC, чтобы создать один сильный орган, представляющий чистокровное собаководство. Такая концентрация ресурсов обеспечит большие экономические возможности.

АКС должен переехать из Нью-Йорка, сдать в субаренду имеющиеся площади и объединиться со своим подразделением в Рейли. Поскольку наши доходы от регистрации собак сократились, глупо оставаться в Нью-Йорке с его крайне высокими ценами. Признать, что нью-йоркское подразделение было ошибкой и теперь исправить ее.
Давайте признаем, что орган делегатов стал громоздким, поскольку количество клубов, вступивших в АКС, возросло. Новый устав и нормативы должны отражать новую ситуацию, более четко прописывая права и обязанности организации.

Следует пересмотреть устаревшее представление о том, что Совет Директоров АКС должен формироваться из органа делегатов. Мы должны привлекать специалистов не только из числа делегатов, чтобы, при необходимости, иметь возможность получить мудрый и квалифицированный совет.


Нам нужно открыто посмотреть на реалии 21-го века. Наша гибкость ограничена нашим собственным «инбридингом». Нам нужно то, что мы называем в наших собаках «гибридной живостью», которую могут дать некоторые хорошие ауткроссы.

Совет Директоров должен прекратить микроменеджмент организации и делегировать больше полномочий Президенту и персоналу.

КЛАССИЧЕСКАЯ выставка должна быть приписана одному городу, чтобы она могла наращивать свой авторитет. И таким городом должен стать город, способный конкурировать с Нью-Йорком. Тампа и Лонг-Бич не отвечают этим требованиям, а вот Лас-Вегас подходит. Прекрасные транспортные возможности, есть, чем заняться и что посмотреть, и прекрасные помещения. Это естественно.

Мы должны изменить направление и философию борьбы с законом о правах животных. АКС должен брать пример с организаторов Союза и нанять людей, чтобы они ходили в «горячие точки», организовывали кампании, помогали писать письма и лоббировали местных\федеральных законодателей. Для этого они должны проводить, как минимум, месяц на «точке».

АКС должен нанять PR-фирму, чьей единственной задачей должно быть высмеивание некоторых нелепых вещей, которые делают группы по Защите Прав Животных. Она должна подчеркивать, что эти люди не понимают последствий своих действий, и озвучивать непредвиденные последствия. Юмор может оказаться весьма эффективным, особенно злой юмор.

Прощаюсь с вами следующими словами: Тактика знает, что делать, когда есть, что делать; стратегия знает, что делать, когда сделать нечего.



«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
           МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ
      _____________________________
             (октябрь- 2008)

Алвин Гроссман

Моя хорошая подруга часто использует это выражение («могло быть хуже») всякий раз, когда ситуация, на ее взгляд, не катастрофическая. Эта фраза вполне подходит для описания моего ощущения после судейства некоторых выставок, на которых всегда бывают участники, недовольные моим судейством. В такие моменты мне кажется, что быть судьей – вовсе не такое уж удовольствие.

Судейство отнимает определенное количество времени и создает некоторые проблемы; даже если все расходы оплачены приглашающей стороной, после поездки все равно ощущается дефицит бюджета; судейство является несравненным способом нажить себе врагов; и это самая неблагодарная работа, какую только можно представить; зачем же тогда люди становятся судьями? На самом деле, те, кого я считаю наиболее квалифицированными, делают эту работу без особого восторга.

Говоря о себе, смею предположить, что имея многолетний опыт успешного заводчика\участника выставок, могу поделиться кое-чем с любителями породы. Пройдя путь от разочарованного новичка до владельца победителя Best In Show, я испытал всю гамму чувств и переживаний от новичка-всезнайки до вдумчивого собаковода, способного уловить четкую разницу между победителем-однодневкой и выдающейся собакой, способной внести вклад в продвижение породы.

Вы все, наверное, заметили, что у участников выставок очень высок дух соревнования, и многие из них очень эмоциональны и, честно говоря, нужно обладать сильным, справедливым характером и большими знаниями, чтобы стоять в ринге и судить собак и при этом не слышать обиженных неудачников и клеветников. К счастью, такие судьи составляют большинство и привлекают большое количество участников, тем самым получая возможность наращивать свой профессионализм и знания с каждой отсуженной выставкой. С другой стороны, судья, который испытывает страх, представляет собой реальную проблему. Если он не преодолеет свою незрелость и не научится судить собак, он либо выпадет из судейского сообщества, либо будет получать очень мало приглашений. Многие выставочные топ-собаки страны широко рекламируются в «собачьей прессе», и судьи, конечно, читают эти газеты и журналы. Очень часто конкурентный стресс нагнетается этим до критической отметки, особенно на монопородных выставках. Напряжение за рингом растет, эмоции выплескиваются, а судья, который тоже человек (но не в глазах некоторых участников), должен оставаться отстраненным от эмоций и судить собак в соответствии со стандартом; и как бы трудно это ни было, большинству это удается не только потому, что они не хотят выглядеть «проститутками», но, главным образом, потому что хорошие судейские способности значительно облегчают работу.

К сожалению, если судья не обладает хорошими навыками судейства, ситуация начинает ухудшаться, и эмоциональный стресс перемещается из-за ринга в его центр, в результате чего происходит следующее: внимание судьи переключается на противоположный конец поводка (на хэндлера); если судье известны достижения собаки, они начинают давлеть над личными предпочтениями судьи и его судейскими навыками; знакомый судье участник получает преимущество; и самый старый трюк – осознание того, что собаке нужны лишь баллы, чтобы отчемпиониться, независимо от того, отчемпионится она на самом деле или нет.

На самом деле, существует масса способов манипулирования неквалифицированным судьей, но это вовсе не делает его нечестным, нет, скорее всего, в такой ситуации он просто боится.
Из разговоров с коллегами-судьями могу сделать вывод, что нас задевает критика наших решений. Мы все хотели бы иметь безупречный отчет. Лучший ответ недовольным, который я когда-либо слышал, был в ситуации, когда недовольная участница выставки жаловалась Алве Розенбергу, возглавлявшему в то время судейское сообщество, на то, что ее собака никогда не проигрывала собаке, которую он поставил первой; на что Розенберга ответил: «Мадам, я не могу отвечать за ошибки других». Никто из нас не любит проигрывать. Нам всем нужно одобрение зрителей. По собственному опыту могу сказать, что главным подтверждением хорошей квалификации судьи является долгосрочный выставочный успех выбираемых им собак. То есть, насколько успешно выставляются выбираемые вами собаки под другими уважаемыми судьями; насколько стабилен их успех.
Исключительно важным моментом является то, что компетентные судьи указывают направление, в котором нам следует двигаться со своими программами разведения, а участники анализируют расстановку судьи, как руководство к действию. Проигрываете вы или выигрываете, обязательно постарайтесь конструктивно посмотреть на решение судьи и кое-что почерпнуть из него. Я прекрасно помню, как на заре своей выставочной карьеры я обижался на судью, если моя гордость не была удовлетворена. Я клялся никогда больше не выставляться под этим продажным типом. Однако, со временем я начал отмечать, что судьи, которых я уважал, тоже выбирали этих же собак, которых выбирали и «продажные» судьи. Когда я смог проглотить гордыню и злость, я начал оценивать работу каждого конкретного судьи, не по какой-то одной выставке, а на протяжении определенного периода времени. И знаете что? С учетом конкуренции и количества участвующих собак я смог понять подходы и логику большинства из них. Некоторые, конечно, были просто некомпетентными, и я не беру их в расчет.
Я знаю, что победа – это удивительное, радостное чувство, но бывает, что розетка нужного цвета – это еще не все. Победители и проигравшие определяются результатом интерпретации и сравнения одним человеком представленных собак с письменным стандартом. Наблюдение за работой компетентного судьи – бесценный опыт сам по себе. Понаблюдайте за руками судьи, когда он ощупывает сильные и слабые стати собаки, понаблюдайте, как он сортирует похожих собак и повторно проверяет сравниваемые признаки в отобранной группе. Смотрите, смотрите и смотрите – это настолько же информативно, как и словесное описание.

И наконец, следует помнить, что, выставляя собаку, вы, по умолчанию, соглашаетесь со знанием судьей данной породы, и вам следует научиться жить с этим. К сожалению, некоторые, приходя на выставку, надеются, судья «позаботится о них». Но в глазах зрителей ваша собака находится в ринге для того, чтобы ее отсудили, и ваш регистрационный взнос за выставку предполагает , что вы получите мнение судьи, а не особое отношение.
                 Статьи из журнала The Cocker Spaniel Leader . Перевод Петровой И. Н.
http://petrocrest.narod.ru/welcome.htm
 



«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Bagrik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Рейтинг: 48
  • Пол: Женский
    • Родезийские риджбеки Украины
Увы-увы.Это,похоже,стало тенденцией:переростки выходят в ринг наравне со стандартом.ИМХО,это прямая угроза существованию породы;она в условиях Европы перерождается в нечто догообразное,флегматичное и не слишком подвижное.Остается лишь высказать сожаление по этому поводу.
Может быть,риджбекам вообще противопоказан север?
Хм, при чем здесь север?  ::14::
У Макао Нгумо Намди НЕТ северных кровей.. совсем наоборот.. межпрочим..

Here I Am, мне интересно, а вы Макао сами измеряли или как? 

Зачем мне это делать? Я спросила хозяйку о росте собаке. Поскольку, мы давно пересекаемся на выставках, она ответила.
О, как оказывается опасно что-то говорить ::2::


www.bestridgeback.org
Львиное сердце... Летящие лапы...
Тени пустыни, рассветы, закаты..
Мудрость и гордость далекой страны,-
Все ее краски впитали они...

Оффлайн Bagrik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Рейтинг: 48
  • Пол: Женский
    • Родезийские риджбеки Украины
Маша На многих  выставках, когда судят европейцы  судейство часто идет с точностью до наоборот... выбирается собака просто поменьше.. и остальные аспекты не учитываются в принципе ::baby0000::  Тоже бы не заметила увеличения роста... некоторые еще и переживают  , дорастут ли собаки до стандарта ::baby0000::
Не стоит впадать в крайности в принципе... природа все сбалансирует за вас, не переживайте::baby0000::

Никто особо не вырос.. поедьте в Европу - посмотрите, вы удивитесь...

А в Польше собаки действительно часто крупноватые....( мы в этом году были на их моно и САСИБ- там было много, было на кого посмотреть- я без обсуждений, просто действительно в общей массе не крошки))), поэтому судьи к ним привыкли, видимо ::baby0000:: Вот вас так и впечатлило судейство поляка ::)

Насчет успешности и самореализации, вы красиво написали, только я поэтому и спросила, что я не вижу как можно  достичь успешности  в кинолигии в привычных ее измерениях в принципе, это субьективно как есть - и вокруг самого "правильного" заводчика, найдутся куча  критиков и его самого, и его собак ::),  и коммерчески эти варианты вряд и успешны... ))))  успокоить себя самореализацией... если бы ОНО успокаивало... в основном нет... вокруг ринга спокойных мало ::newconfu:: ::mdaaaa:: ::biggrin::

www.bestridgeback.org
Львиное сердце... Летящие лапы...
Тени пустыни, рассветы, закаты..
Мудрость и гордость далекой страны,-
Все ее краски впитали они...

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
Bagrik, понятие успешности- сугубо индивидуально. Для кого- то успешность- наличие пары, тройки очемпионенных выше крыши собак, для другого собаки- легенды прошлых лет, обитавшие в питомнике. Есть приверженцы собак, успешных в спорте, полевых испытаниях, танцах с питомцами, канис- терапии.
Для меня идеалом для подражания являются питомники, со стабильным поголовьем, без выщепенцев. Там наберётся полтора, два десятка собак, разных поколений, на которых хочется равняться. Эти собаки всегда в пятёрке на выставках самого крупного ранга. Заводчик делает все тесты здоровья и сообщает на сайте о каждом отсутствующем зубе, или отклонениях в снимках, о проблемах со здоровьем или проделанных операциях.
Есть такие питомники в норвегии, нидерландах( пишу о далматинах). Желающих вязаться там.....очередь не переводится и вязки- самые дорогие по стоимости. ИМХО, оно того стоит....  ::clap::
«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн Маша

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Рейтинг: -34
  • Пол: Женский
Bagrik я написала о моем взгляде на самореализацию и успешность.
 Успешность можно оценить на отношении цель работы-результат.

Оффлайн Here I Am

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Рейтинг: 50
  • Пол: Женский
  • Ex malis eligere minima
Here I Am, мне интересно, а вы Макао сами измеряли или как? 

Зачем мне это делать? Я спросила хозяйку о росте собаке. Поскольку, мы давно пересекаемся на выставках, она ответила.
[/quote]
О, как оказывается опасно что-то говорить ::2::
[/quote]
Если человеку нечего скрывать, он сообщает достоверную информацию о собаке, чего опасаться?  ::eek:: Мир собачников так тесен, мы пересекаемся на выставках, видим собак, а уж...россияне точно знают рост собак своих конкурентов, их плюсы и минусы? А всё, остальное- от лукавого  ::2::
«Идите за теми, кто ищет истину, не доверяйте тем, кто ее уже нашел».
                             Андре Жида.

www.dalmatian.lv

Оффлайн AVA

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2668
  • Рейтинг: 175
  • Пол: Мужской
    • http://www.sunhillridges.ru
Цитировать
Они были даже одного года выпуска, модель 2000 года. Одна из них была Acura T1 3.2 , а вторая – Lexus GS300.

а мне нравятся обе марки и я бы хотел кататься на них обеих, согласен даже в разное время или в одно, но по очереди....
Значит ли это, что при равных шансах выбора экспертом, они имеют равные вероятности появления в лице ВОВа на выставках или в сравнении друг с другом??(спроецируем по теме)  ::mdaaaa::

Оффлайн Bagrik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Рейтинг: 48
  • Пол: Женский
    • Родезийские риджбеки Украины

Here I Am, мне интересно, а вы Макао сами измеряли или как?  
Если человеку нечего скрывать, он сообщает достоверную информацию о собаке, чего опасаться?  ::eek:: Мир собачников так тесен, мы пересекаемся на выставках, видим собак, а уж...россияне точно знают рост собак своих конкурентов, их плюсы и минусы? А всё, остальное- от лукавого  ::2::



Я просто пошутила. Однажды я пошутила круче. На вопрос сколько в холке собака - ответила- не больше 80 ::2:: Я правда даже не со зла..Да я вообще тогда и не задумывалась о серьезности момента ::2:: просто женщина подошла с крупной, как мне показалось ::crazy000:: собакой.. (Не измеряла, утверждать не буду ::baby0000::, да и пошутила я так... настроение было хорошее..)  Так, как мы попали в призеры(всего лишь) тогда на довольно крупной выставке.. на следующий день торжественно в ринге вынесли ростомер и измерили ТОЛЬКО моих собак ( а опасно все-таки болтать ::crazy000::) ::shufle::  Зато записали промеры в описания ::baby0000::  И все вопросы были сняты ::baby0000::
В любом случае, я думаю обсуждение чужих собак не придает хорошего настроения их хозяевам...


quote author=AVA link=topic=1832.msg79726#msg79726 date=1300201866]
Цитировать
Они были даже одного года выпуска, модель 2000 года. Одна из них была Acura T1 3.2 , а вторая – Lexus GS300.

а мне нравятся обе марки и я бы хотел кататься на них обеих, согласен даже в разное время или в одно, но по очереди....
Значит ли это, что при равных шансах выбора экспертом, они имеют равные вероятности появления в лице ВОВа на выставках или в сравнении друг с другом??(спроецируем по теме)  ::mdaaaa::
[/quote]


Если какая-нибудь Ломбарджини не помешает, которая в данный момент придется более к месту  ::) На самом деле вот да...интересный пример..



www.bestridgeback.org
Львиное сердце... Летящие лапы...
Тени пустыни, рассветы, закаты..
Мудрость и гордость далекой страны,-
Все ее краски впитали они...

Оффлайн Bagrik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Рейтинг: 48
  • Пол: Женский
    • Родезийские риджбеки Украины
Bagrik, понятие успешности- сугубо индивидуально. Для кого- то успешность- наличие пары, тройки очемпионенных выше крыши собак, для другого собаки- легенды прошлых лет, обитавшие в питомнике. Есть приверженцы собак, успешных в спорте, полевых испытаниях, танцах с питомцами, канис- терапии.
Для меня идеалом для подражания являются питомники, со стабильным поголовьем, без выщепенцев. Там наберётся полтора, два десятка собак, разных поколений, на которых хочется равняться. Эти собаки всегда в пятёрке на выставках самого крупного ранга. Заводчик делает все тесты здоровья и сообщает на сайте о каждом отсутствующем зубе, или отклонениях в снимках, о проблемах со здоровьем или проделанных операциях.
Есть такие питомники в норвегии, нидерландах( пишу о далматинах). Желающих вязаться там.....очередь не переводится и вязки- самые дорогие по стоимости. ИМХО, оно того стоит....  ::clap::
+1000, что слишком индивидуально- я ж об этом и пыталась ::shufle::
Что здесь нельзя успешность подогнать под общий стандарт или измерить как-либо доступно для всех. Каждый себе выбирает приоритеты и вперед ( или вообще ничего не выбирает ::crazy000::, а просто ради процесса ::crazy000::).. при такой субъективности и относительности..- конечно, вокруг могут быть только споры ::crazy000::

я сама только "за"... и за зубы, и за тесты, и за здоровье... В Европе следят за зубами(количеством) у далматинов? Я случайно, несколько раз сталкивалась..именно из вышеперечисленных стран и не только. Разные породы. Уважаемые питомники. Если полнозубости нет в стандарте, то не обращают на это внимания.. Стоит посмотреть как многие судьи зубы смотрят зубы РР. Прикус. И все.  У нас на Украине под украинскими, например, судьями собаке неполнозубой будет тяжело...Многие судьи из служебных пород пришли ::baby0000::
www.bestridgeback.org
Львиное сердце... Летящие лапы...
Тени пустыни, рассветы, закаты..
Мудрость и гордость далекой страны,-
Все ее краски впитали они...

Оффлайн Linda

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 53
  • Рейтинг: 13
  • Пол: Женский
    • Родезийский Риджбек
 ::biggrin:: Люблю темы про выставки! А уж если еще и Макуся коснулось.... Многие знают - это моя любимая левая нога  ::crazy000::

Маша, если Вас интересует, то рост Макао Нгумо Намди составляет 75 см при весе 55 кг. Это я вам лично как его владелец говорю - мерила и взвешивала сама лично ростомером и на электронных весах.
Единственное, что не могу сказать точно, это то, какое кол-во выставок он посетил. Знаю только что у него 5 оч. хоров. Это то, что касается выставок....
Что касается баланса и движений... Так собственно тоже проблем особых нет - и по 5-7 км за велосипедом бегает и прыгает как конь, простите  ::crazy000::

Стандарт породы родезийский риджбек FCI  
Данного стандарта придерживаются Кинологический союз Южной Африки и Зимбабвийский кинологический клуб.
Дата опубликования действующего стандарта — 10.12.1995.

Размер
Кобели: 63—69 см, суки: 61—66 см.
Вес
Кобели: 36,5 кг, суки: 32 кг.


Вы себе такого кобеля на выставке как представляете? Мой второй кобель, который не является самым костистым представителем породы, при росте 68 см весит 43 кг. А старушка моя Линда, так та вообще вся в стандарте  ::crazy000:: И я Вам еще массу примеров могу привести.... Только не к чему это, наверно.

Выставки и экспертиза - понятие относительное. Были разные ситуации и когда за большой рост оценки снижали и за маленький...  
Не нравятся Вам рослые собаки - не используйте их в своем разведении. А выигрывали и будут выигрывать ВСЕГДА разные собаки и крупные и мелкие и средние. Потому что, одна выставка - это мнение одного эксперта.
Так что спорить по поводу роста пустая затея. Я вот лично, люблю рослых кобелей с темными масками и докажите мне, что стандартный ливер - лучше  ::draz::

Оффлайн quara

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 6219
  • Рейтинг: 180
  • Пол: Женский
  • амбидекстра
    • RR Kjara&Abba
Если полнозубости нет в стандарте, то не обращают на это внимания.. Стоит посмотреть как многие судьи зубы смотрят зубы РР. Прикус. И все.  У нас на Украине под украинскими, например, судьями собаке неполнозубой будет тяжело...Многие судьи из служебных пород пришли ::baby0000::
 Таня,
 у собаки, относящейся к охотпороде(а как бы ни хотелось многим сделать из РР просто диванно- подушечного компаньона ::draz::), должно быть в наличии все 42 зуба ::yes::
 Любое отклонение от этого- серьезный недостаток, либо вообще дисквалифицирующий порок.
 Это на охотвытсвках, которые я считаю (мое мнение личное) более правильными , целесообразными и логичными нежели Шёу. ::3::(опять же при наличие неангажированного  то есть идеального судейства)
Далматики не охотники, поэтому , возможно у них есть допуск в разведение и  без 42 зубов.
Но  опять же, отсутствие какого-либо зуба врожденное, я имею ввиду, влечет, за собой проблемы с пищеварительным трактом  и прочее.. потому  такую собаку я б в разведение не пускала бы никогда.
Тем более неполнозубость - штука , генетически передающаяся... ::mdaaaa::
 От того, что вставил протез собаке , у щенок протезы не вырастут , а вот прорехи в зубной системе будут - к гадалке не ходи. Если б наши "умельцы" хотя б для себя - любимых вели бы такую статистику ::worthy:: сколько от протезированной суки родилось безубых щенят. ::idont:: Но , сама понимаешь,этого от "умельцев" ждать не приходится... ::stena::

Лучше шарм с отдельными недостатками, чем правильная  простота.

Всё проходит, и это пройдет
הכל עובר. וגם זה יעבור
 
If you don't have a plan for yourself, you'll be part of someone else's