Начнем с конца - с ветеранов...
Маленькая преамбула, которой рискую настроить против себя многих.
Апефеозом неприличия судейства сегодняшнего эксперта считаю оценку Оч.Хор суке-ветерану Маджораске Шведской...
полностью разделяю Ваше мнение.
В выставочном этикете экспертиз моветоном является даже оценка оч.хор в классе чемпионов на CACIB-выставках. Т.к. не один эксперт до него оценил этого участника и позволил закрыть титул Чемпиона. Ну если не нравится тот или иной экспонент, поставь отлично и отправь без места.
А данный эксперт умудрился мало того отправить Гранда из класса Ч НКП с очхором(хотя потом расценил его в конкурсах на отлично) , так еще и отправить ветерана, который нашел время, силы и возможности посетить данное мероприятие и в ответ такое!!!
Думаю этого эксперта больше в России долго не увидят(может он этого и добивался?).
Да и сама экспертиза, когда курящий в середине ринга и оценивающий собаку эксперт тушит сигарку носочком ботинка...
И Европа борется с курением с общественных местах? Или это отношение эксперта к самой выставке и экспонентам такое?
Сложилось впечатление именно такое.
А как можно расценить 1 место с оценкой отлично и отсутствие положенного КЧК при этом?
Первый раз за всю выставочную жизнь такое наблюдал. А жадность эксперта до СС для других мест, как это расценить?
Ну не нравится тот или иной персонаж, ну поставь очхор и отправь из ринга, но зачем ставить на призовые места и зажимать СС и КЧК при этом?
Это все ИМХО.
