кстати, владелец гостиницы по необходимости так же и создал приют все-таки (худо-бедно существующий), ибо собачек привозят в гостиницу, дней за 5-10 проплачивают и исчезают....
у хозяина этой гостиницы рука не поднимается выбросить животное на улицу, тем паче, что он считает себя ответственным перед обществом ибо те, кого привозят в гостиницу, а тем более забываемые, как правило агрессивные животные, которых ни друзьям ни соседям не оставишь на время отпуска....и как признается сам владелец гостиницы - такого монстр нельзя отпускать гулять "по-деревне"... вот и создался сам собою приют.....
практика еврапы и америки показывает, что ни 80% приюты - это вливания бюджета. и меценатов, которые получают благодаря такого рода "благотворительности" льготы по налогообложению, у нас же все наоборот, не то,что снизят. наоборот замучают проверками и штрафами..... как например в приюте должна быть система специальной очитки сточных вод, стоящая порядка сотни тысяч у.е..... то бишь очистные сооружения, чуть ли не как на нефтеперегонном заводе.... и ещё, в чем выигрывает запад - у них развита система "волонтерства" - ты не можешь считаться послушным и достойным уважения гражданином, если ты раз в неделю не помогал в домах престарелых, приютах и прочих "изначально убыточных" предприятиях, которые существуют только за счет вливаний сторонних источников средств....
незря говориться, уровень развития страны в целом зависит от того как в этой стране относятся к старикам и животным.
