Люди добрые! У кого-нибудь есть фото юниоров-кобелей с "Державы"? Почему-то ни одной фотографии не нашел.
Может быть, у Антона ("Leon", если не ошибаюсь)? Он был замечен в ринге с фотоаппаратом и роскошной львиной татуировкой
На сайте Иры Малининой (секция РР РИОПОиКС,
http://rr-club.org) я среди фото ваших не нашла - только за рингом. Правда, честно говоря, ещё далеко не всё успела посмотреть, там более 10 стр. х десятка два фото на каждой. И они пока не подписаны и расположены (пока) не в хронологическом порядке. Т.е. классы там пока идут вразнобой.
И правда, жаль, если не найдётся фотографий: в ринге вы смотрелись и работали великолепно. И, кстати, вы очень понравились внимательно наблюдавшей за рингами Джованне Баккини-Карр. Мы как-то сразу отметили эту собаку среди всех юниоров.
И я, каюсь, задала, специально, провокационный вопрос: "Как они вам? Не крупноват ли?"
(т.к. в ринге были не менее, пожалуй, даже более крупные/рослые "юниоры", правда, темнее - вы же выделялись ещё и за счёт классического пшеничного окраса; ну и кроме того, вопрос роста и типа у РР-кобелей, в том числе - "молоссоидности" у РР - меня действительно всегда интересовал, как и мнения разных заводчиков на этот предмет... так что вопрос мой был провокационен именно в смысле вызова высказать мнение именно на эту тему).
На что синьора Баккини ответила: "Нет! Он только немного перегружен
(имея в виду кондицию - я уточнила, переспросив), но
ОЧЕНЬ гармонично сложен и, посмотри!
(вы в этот момент бежали по длинной стороне ринга, по направлению от судьи, я отчётливо помню этот момент) - он
ОТЛИЧНО движется!"
И, надо ещё отметить, что, показывая движения, вы честно пробегàли всю доступную длину ринга: как от судьи/к судье, так и по кругу. А ведь, замечу кстати, так бегали далеко не все собаки (точнее, хэндлеры их, конечно!) Это известный трюк, на который однажды, на прошлогодней Национальной выставке РР во Франции (см. отчёт на
http://ridge-tt.ru), обратила моё внимание австралийская судья, сама опытный хэндлер своих собак: когда собаке есть что скрывать (а большинство недостатков, которые можно замаскировать грамотной хэдлерской стойкой, всё равно не спрячешь в движении!) - то хэндлер старается показать движения собаки как можно... меньше. В том числе - укорачивая дистанцию, на которой видны эти самые движения (и всё остальное).
Я рассказала об этой беседе Дж. Баккини, а она (подтвердив тем самым слова австралийской коллеги) указала на конкретные недостатки ряда собак, в том числе попавших в расстановки и даже иногда их возглавивших, - каковые недостатки как раз отчётливо проявлялись во время движения.
К слову сказать, синьора Баккини далеко не всегда соглашалась с результатами судейства своей соотечественницы. Однако при этом комментировала её работу очень корректно и с неизменным уважением к коллеге (что, кстати, не для всех "коллег" в Италии характерно - я имею в виду тон и коррекность комментариев: будучи в Италии на выставках, за рингом и в ринга я насмотрелась всякого...) По сути, г-жа Баккини-Карр вовсе не обсуждала работу и мнения г-жи Пишедды - вовсе нет! Она (Б.-К.) просто высказывала собственное мнение о виденных ею в ринге собаках, об их анатомии, типе и т.д. И, повторю, далеко не всегда соглашалась с расстановками. Однако она ни разу не позволила себе как-либо отозваться о самОм судействе. Повторю, в Италии я (и не только я!) были свидетелями несколько иного поведения тамошних специалистов.
И в результате таких наблюдений было принято решение пригласить к нам именно этих двух породников. И этот было очень интересно и познавательно. Я довольна!
Да, и общие выводы и отзыв об увиденном на выставке в Москве поголовье обе синьоры после выставки сформулировали, в общем-то похожий, перечислив одни и те же
недостатки (кстати, их было названо и подробно описано... несколько больше, чем перечислено на сайте "союза питомников" в соответствующем посте... не потому ли, что некоторые из них явно просматриваются у собак "союза"?) - то есть то, что они констатировали не у одной-двух собак в качестве исключения, а то, в чём они усмотрели некие общие черты, свойственные бОльшему (может быть, и не столь значительному, но всё же позволяющему делать определённые обобщения) числу собак. Кстати, первое, что они упомянули сразу же после выставки, - несмотря на то, что на выставке сложно было бы просмотреть целые линии
(да и разве есть они у нас, линии?! - это уж я "от себя" отмечу...), но всё же, при всём разнообразии, более или менее явно просматривались
два разных - скажем так, "обобщённых" - типа, в каждом из них более или менее просматривается "вИдение породы" заводчиками-адептами данных типов.
Интересно, как обобщит свои наблюдения и выводы Сандра Пишедда по результатам моно, проходящей в эти минуты в Петербурге.
Ну а что касается вопросов о "рабочем", в т.ч. охотничьем применении РР, а также моментов, связанных с породным поведением и дрессировкой разных направлений, а также коррекцией - то и здесь наличествовали различные взгляды. Один из них, возможно, был вкратце освещён Наной в соотв. посте. Но... только один. А тема - на самом деле, гораздо более глубокая и разносторонняя, чтобы услышать в ней только "то, что хочется услышать". Как глубоки и
НЕОДНОСТОРОННИ подходы по крайней мере двух известных и влиятельных итальянских заводчиков.
А Чили Пепперу я желаю разыскать свои фотографии среди работ наших ридже-фото-авторов. И ещё раз поздравляю с отличным выступлением. Всегда вдвойне приятно видеть, как ХОЗЯИН выставляет свою собаку. И вообще, моя мечта - устроить выставку БЕЗ ХЭНДЛЕРОВ. Чтобы обязательным условием был показ собаки именно владельцами. Уверена, что многое, в т.ч. анатомия и движения, заиграло бы совсем другими... красками
И собаки. пусть и при не совсем умелом показе, уж точно смотрелись бы гораздо куражнее!
Ну а ещё - не вдвойне, а втройне приятнее, когда собака не только хорошо сложена и движется, не только когда её успешно показывает сам владелец - но когда у собаки, при всём этом, ещё и ОТЛИЧНЫЙ спокойный характер, и в ринге, и, ГЛАВНОЕ, ЗА рингом!
