Нан, пока "привязка" не доказана - это не очевидно. А сколько изучали и опубликовывали случаев ДС у других пород? А? Думаю, что для статистики мало не потому что нет, а потому что не ведут статистику..
Ань, прям нигде, ни в одной стране, ни в одной породе не вели бы статистику по ДС, если это было бы проблемой??? Ты в это веришь? Ну хочешь верить - верь.
При чем здесь, верь не верь? У меня знакомые заводчики доберов и боксов... Из 4-5 пометов - 3-4 щенка с ДС. Этого мало? Загвоздка в том, что их не проверяют так, как проверяют (стараются проверять) риджей... Так, часто о ДС становится известно после полугода, а то и позже..
Ридж, мое мнение, закрепил не человек, а природа и история породы. Вспомните, когда были первые рисунки, первые упоминания... Человек закрепил спустя несколько тысячелетий!!! И "природа" показывала, что риджевые собаки сильнее!!!
О каких тысячелетиях идет речь??? Начало 18 века - первые упоминания. А риджбек как порода вообще ну ооочень молодая! И от собак готтентотов там не много осталось! И выводили породу европейцы. Они и закрепили мутацию. Природа как раз и давала и дает разнообразие (как ридж, так и нет). Примитивы, были, естественно как с гребнями, так и без.
Нан, мы с тобой наверное "по разному" читаем историю породы. Я читаю с того места, когда обнаружили первые рисунки древних людей в пещерах, где изображены собаки сгребнями на спинах... К тому же один из первых участников становления красно-бурых собак с риджем был Я.В. Рибек вроде, а он жил в 17 веке (1600годах).. А становление стандарта у всех пород началось не ранее середины 19го столетия...
Нан, даже почти идеального поголовья не бывает. Одно такое утверждение уже повергает меня в сомнения.. А стаж не говорит о том, что у него не замылен глаз.. Никого не хочу обидеть, но это бывает очень часто...
Утверждают не заводчики, это моё виденение качества их поголовья. Конечно, не идеального, но очень хорошего качества. Конечно не всё то, что они выводят, но то, которое они считают достойным пускать в дальнейшую племенную работу. Естественно, если мне нравится их поголовье, то это не означает, что к примеру, тебе оно тоже должно нравится.
Поэтому я и доверяю их мнению, потому как мне их собаки нравятся.
Так я тебе говорю не о том, что у них плохие или хорошие собаки, а то, что они думают по своих безриджевых собак, при ИХ мнение, которое даже у опытного заводчика, ну очень опытного может быть ошибочным... Сколько раз мы все сталкивались с тем, что н выставках зачастую эксперты выбирают "абсурд"? Много.
Они говорят, что "их безриджевые" собаки лучше риджевых. Так они может быть лучше "их" риджевых собак, а не вообще? Все ведь относительно, не так ли?
Стандарты часто меняются?!
Нан, плиз, пример такого частого изменения!
А сколько раз менялся стандарт РР?
А когда пуховку включили в стандарт?
Пудель, овчарки, шнауцеры... Можно до бесконечности
Кстати, вот Британский Кеннел Клаб будет менять ряд стандартов (в целях оздоровления некоторых пород). Начитают с пекинеса (знаю, народ в шоке - куда девать сложивгшееся поголовье "безмордых" собак!!!???)....
Стандарт РР менялся? Хм.. Насколько мне известно, после того, как его приняла FCI, он не менялся.. Все остальное - становление, а не изменение.. ИМХО.. К тому же, у каких пород менялся породный признак (не влияющий на здоровье)? С тем что меняют в породах то, что влиеяет на здоровье - согласна абсолютно, с другим - абсурд. Надо не стандарты менять, а разведение.. А то так можно до чего угодно договориться.. У поинтера хвост не прутом, а кольцом? ... Нету риджа, ах! Поменяем стандарт... "фиг ли нам с высокой крыши.. "..
Стандарт риджбека в отношении риджа, может измениться только в отношении вида риджа (если иметь в виду именно ридж), но никак не в отношении его наличия. Это будет другая порода, ведь РИДЖбек на то и РИДЖбек..
Риджебом риджбека обозвал Человек. От названия суть не меняется.
А вот возьмут и включат РАЗНОВИДНОСТЬ породы
Создавайте ДРУГУЮ породу, флаг как говориться в руки...
Не может быть КУРЧАВОшерстного ретривера с прямой шерстью, пшеничного терьера с черной шерстью, как и РИДЖбека без риджа...
Или все те, кто "подписывал" стандарт в жизнь идиоты?