Мнда.. Как показывает практика, несовершенство не только в охотничьем собаководстве, но и в том же РКФ сплошь и рядом. Одно Племенное положение чего стоит..
Ругаться с экспертами смысла нет никакого, собаке только диплом "обломится" и все.. Но спрашивать надо. Надо было спросить, что за пункт такой, и для чего надо уйти от собаки, пока та работает.
Здесь получилось несколько обратное от такой ситуации, когда зверь начинает уходить и собака вместе с ним, естесственно, если у нее все в порядке с вязкостью. Обычно владелец идет следом. В том случае, если собаке "свезло" и зверь был рядом, то есть его быстро нашли, необходимо проверить вязкость собаки на уходящем звере. И в таком случае владелец с экспертом остаются на месте, и смотрят уйдет ли собака за зверем. А тут видать решили проверить вязкость и ничего лучше как уйти от собаки самим не придумали
...
К владельцу привязана любая собака. Протсо в основном так получается, что мы сравниваем их с лайками, а они в основном живут в вольерах на улице и имеют совсем не такой контакт с владельцем. С одной стороны для охоты это хорошо - негородская собака дальше уходит в поиске, не ориентируется на него, не ждет от него одобрения... Но такие и уходят, ищи их потом в наших лесах...
А наши собаки городские, большинство еще плюс окд-ешники. Так или иначе это сказывается. Вам же рассказывали на курсах, про так надо гулять с собакой по лесу
Про барсука. Не знаю, когда эти правила укрепяться на станциях, пока они еще даже не внедрились... Но произойдет это вряд ли раньше, чем барсука на станциях будет в достатке, как кабана. Охотники отловленных живьем все равно пускают на жир, они с этого имеют гораздо больше заработанных денег, чем при продаже на базу живого зверя. С учетом того, что с ним еще хлопоты с доставкой...
Про новые правила вообще...
На данный момент делать упор на них на базах не стоит, особенно на тех, которые также стоят в списке станций РКФ. Иншаков ведь еще эти бумажки не подписал. И пока не будет централизованной окончательной подписи, как было с прошлыми-нынешними
правилами, толку кому-то что--то доказывать, кроме вреда для самих себя, нет...
Про условно-охотничьих...
Не вспомню сейчас, когда конкретно, но после мооировской выставки в РОРСе было принято решение отнести нашу породу к условно-охотничьим. Пока это решение принял только РОРС. В повестке Президиума РФОС вопрос стоит другой - об окончательном принятии основного диплома. Уже "сто лет назад" Племенной и Полевой Комиссиями РФОСа нашего кабана приняли, причем единогласно! И пока дело не с места...
И какое примет решение РФОС, "сольет" он нас, пардон за вульгаризм, других слов нет, РОРСу или нет, не известно пока. Чем не угодили РОРСу.. тоже, черт его знает... Пока там правят "лаечники", которым и видеть не надо работу наших собак, они и так знают, что они "никакие", до тех пор ни одна новая порода не войдет в российское охотничье собаководство как рабочая охотничья порода...
Но пока нас не внесли в список "кроме", мы по крайней мы имеет возможность получать удовольствие от работы своих собак и давать им возможность раскрыть себя и отдаться на волю природе и инстинктам...