1. Это титулы. Ты ж заработала зачем-то эти титулы для своего кобеля? Ты зачем ходила на моновыставки, если без них вполне можно обойтись?
Вот, нужны титулы, прикольно, что кому-то нужны титулы, правда? И не в СКОР, и не в "Добром мире", а именно в РКФ. Ну... может, потому что. мы, дураки такие, собак купили с родословной никому не нужной РКФ? Потому нам и интересно титулы именно в этой организации?
2. Это возможность посмотреть поголовье. Заводчики, не выставляя собственных собак, всегда посещают крупные моно. Кобелей смотрят, детей смотрят от интересующих кобелей. Ну, есть у них такое дурацкое хобби.
3. Молодежь подтягивается. Может пообщаться с заводчиками, их там поймать легко. Может втянуться в выставки. Может получить описание интересного эксперта.
4. Общение. Не всем интересны спортивные мероприятия. И охотничьи тоже. Мне, например, неинтересны. В большей степени я общаюсь лично именно на выставках. А езжу только на крупные. Таких, как я, много.
Для меня лично, как итог - они нужны. Достаточно аргументированно?
Угу, именно, обрати внимание, что на первое место ты поставила именно
ТИТУЛЫ.
Да, я «зарабатывала» своим кобелям титулы и буду это делать дальше, если это будет получаться.
А теперь на чистоту и если быть окончательно честным:
Мы ВСЕ ходим на выставки ВЫИГРЫВАТЬ и только выигрывать + получать титулы, если это получается, конечно же, а не просто получить оценку и постоять в ринге или получить описание. Кто бы, что не говорил, но это наши амбиции и только наши. Владелец хочет, чтобы его собака выиграла, заводчик/питомник, чтобы выиграла собака его разведения. Каждый хочет закрыть своей собаке чемпионство, т.к. это чемпионство можно повесить на стенку, потешить свое самолюбие, включить в родословную своим щенкам. И это нормально. Только не хочется вернуться к старому и быть статистом на выставке и чтобы при записи тебе говорили "Вам тут ничего не светит и можете даже не рассчитывать".
И лично я очень удивлюсь, если люди идя на выставку тратят на запись 1500-2000рублей+ ветконтроль+хендлер+дорога, и это только для того, чтобы твоя собака постояла в ринге и получила описание. Не поверю никогда. Всегда идешь и всегда надеешься на 1 место
Все остальное (описание , поголовье, общение ) просто прикладывается к выигрышу или проигрышу.
Поголовье:
Я за последние два года знаю 1 помет риджбеков, рожденный в СКОР. И почти 200, зарегистрированных в РКФ.
Давай рассмотрим с другой точки зрения.
Сколько собак ходит на выставки?
Самые крупные что мы набирали в Москве – 140собак. + 100собак еще по Москве может насобираем и 100 собак по всей России – от силы 400-500 собак выставляется вообще из всего поголовья России (думаю, что даже меньше)
Сколько РР в России? Ну никак не 1000 собак. А сколько их не ходит на выставки? Думаю оценивать поголовье чисто по выставкам, да еще только по московским – не совсем достоверно. На этих выставках можно отследить собак интересуемого помета, но не поголовья.
А кто на выставки в Москве ходит? Одни и те же лица, одни и те же собаки, переливаясь из одного класса в другой. Да, молодые вливаются, здорово! Часть отсеивается после закрытия, часть продолжает ходить переливаясь из класса в класс.
Пообщаться с заводчиками. Ну возможно, но я со своими заводчиками быстрее пообщаюсь по телефону или при личной встрече, чем на выставках, т.к. на выставках они в основном заняты. С остальными также общаюсь по телефону, в аське , на фейсе, лично. Хотя конечно приятно попить чайку на выставке в приятной компании
Описания интересных экспертов:
«Чушь!» - начинающий, не может знать насколько интересен эксперт (он еще в титулах не разбирается), а владелец, записавший свою собаку на n-ную выставку врядли страдает комплексом неполноценности в оценке своей собаки, что ему требуется N-ное подтверждение оценки его собаки. Или он сильно расстроится получив оч.хор? Думаю, всего на всего не очень лестно пройдется по интересному эксперту и выставке и все.
Насколько интересно вот такое описание от интересных экспертов:
«сильная муск.гол, хор.глаза, прав ридж, прав.темные глаза»
или
«оч.сильный и крепкий, гол.крупная, шея сильная, грудь оч. хор, прав.движения, оч.уверенное повед.в ринге, хор.Работает»
Хорошо, что я лично выставляю свою собаку и могу хоть что то понять из того что говорит эксперт, а если собаку выставляет хендлер? Что ценного в данных описаниях?
А в интернете есть много «интересных» описаний. Гы, "Красивая сука, но есть много печенья"
Так что идем мы на выставки не за описанием, а за победой, за титулом и часто за этой победой идут не совсем этичными методами, как например, отметить на своей фотографии у себя на фейсбуке «нужного» эксперта перед выставкой, который получит уведомление, что Вы отмечены на фотографии и 90% посмотрит где его отметили. Никаких прямых контактов. Социальная сеть делает все сама.
Да, РКФ свел роль НКП сейчас только до утверждения и проведения моновыставок.
Это не РКФ так считает, это владельцы РР.
Я часто слышу сейчас что с НКП? Когда будут моновыставки?
Других вопросов не задают.
Кстати, еще одним из разногласий в НКП как раз и были моновыставки, когда предлагалось изменить правила записи в «рабочий класс».
Независимо от наличия или отсутствия НКП ВСЕГДА находятся энтузиасты, которые готовы тратить свое личное время на наших любимых риджбеков. Независимо от наличия НКП Панина как проводила соревнования и дни риджбека, так и будет. И ты не бросишь свои притравки. И Наташа как "болела" курсингом, так и продолжит им заниматься.
Поэтому прилеплять сейчас к НКП все, что делается, только чтобы доказать, что он там где-то есть, неизвестно где и как, но вы можете даже что-то сделать для него, но не понятно чего, это как в сказке про пойти туда, не знаю куда.
Да, именно, энтузиасты всегда найдутся, и как они работали, так и будут работать не зависимо от статуса НКП в РКФ. Никто ничего не будет бросать.
Но не хочется иметь ФОРМАЛЬНЫЙ официальный НКП, формального президента, который формально ставит подпись на графике моновыставок.
Таня, я не постесняюсь спросить, а ты сама-то что сделала? Ну, вот чтобы людям так в лицо, не имеющим отношения к НКП, говорить - идите и делайте?
Зафиксировала результаты крупных выставок 2009-2010 годов? Последняя, тобой выложенная, была "Евразия"-11, если не ошибаюсь? Год прошел, ты, вроде, председатель выставочной комиссии, нет? Действующего вне РКФ НКП? :)
Не только зафиксировала, но и показала, что эти рез-ты, если захотеть, возможно получать и с крупных выставок. Это помимо всего остального.
Гы, появятся рез-ты «Евразии-2012»
PS
Таня, я не постесняюсь спросить, а ты сама-то что сделала?
А я бы постеснялась.
Юля, мало говорить я сделаю – нужно все-таки когда-нибудь сделать.
Голосование