Странно,что Вы видите в посте нападки на собаку.Их там нет.Я говорю о мотивации эксперта,и отнюдь не собираюсь ставить под сомнение её выбор
Маша,
странно, Вы утверждаете, что их там нет, а все их там увидели и я тоже. Да хотя бы это
затесаться израненный
.
Может мне перед выставками к Вам подходить за индульгенцией и разрешением идти или нет на выставку?
Что Вы имеете ввиду под термином мотивация экспера? Какой смысл вкладываете в это тут?
И по поводу хромоты так и не ответили, значит ли, что участь прихрамывающей юниорки, должна была постичь и моего кобеля с проблемным левым локтем, даже не хромающим ни разу?
Как-то много вытолкнули из себя разного, вызвав людей на эмоции, а получив вопросы, слились...
Лишь об ушах немного согласная, а как же
любые видимые проблемы со здоровьем должны по идее быть причиной удаления с ринга.
, или они хозяевам невидимы или некому было осадить?
Собака больна,а её таскают по рингу.Цель?Саску получить?Наверное,есть все-таки какие-то принципы и зарвавшихся хозяев тоже нужно осаживать.Кто это сделает,если не эксперт на выставке?
Какая разница тогда в ушах и локте, коли Вы так тут рубите правду-матку о недостатках собак в том ринге?
Кто определяет степень болезненности? Кто должен осаживать зарвавшихся хозяев? Кто? Эксперт на выставке?
Значит,моно не надо рассматривать как шоу.Все-таки это экспертное мероприятие
Как Вы недавно в шоу варитесь, что пытаетесь рассмотреть разницу судейства в моно-сас-сасибах.
Хотелось бы конечно иметь разницу. Да нет ее, разницы то.
Пример: эксперт с родины РР- Г.Ива, даже когда-то принимавший участие в написании стандарта.
На моей памяти у него 4выставки.
Сука-Фиджи на одной из выставок CAC 02.11.2003 получила очхор, единственный в ее выставочной карьере, а на семинаре из его уст было сказано, что таких слабых сук в классе чемпионок он давно не видел, чем очень удивил присутствующих, т.к. в то время она была одной из самых титулованных и успешных выставочных сук в России. Но, спустя меньше года, судит очередную выставку(05.09.2004 Россия-2004) и дает ей уже ЛПП. При этом кондиции суки были такими же. Что это?
Второй пример с ним же: Арчи в Риге 31.10.2009 на САСИБе получает ЛК, а в Москве на моно 28.11.2009 становится лишь третьим в классе.
Да, были разные собаки во втором примере, но не настолько же?
Дык выдайте мне мотивацию Шарон Саксон и Грега Ива в этих приведенных примерах.
Кстати, Саксон в Питере на "ГРАН-ПРИ Весенний Петербург-2008" дала Арчи ЛК, а сейчас повторила то же самое. Это ли не показатель стабильного мнения и о приоритетах в породе?
Да и дети и тогда и сейчас выступили достойно и успешно.
А когда я ей напомнил уже после фотографирования, что она выбирала Арчи ЛК несколько лет назад, она искренне удивилась.
Ну и какая должна быть разница в экспертизах на моно и САСИБ- выставках у этого эксперта?
Что конкретно вы ожидали от нее? ЛПП у своего юниора или еще что-то? ЛПП сука Вам понравилась, ЛЮ Вам тоже, надо думать понравился, тогда что конкретно Вас не устроило на моно? ЛК, его локоть и неэстетический вид и хозяин-изверг, которого некому было осадить?