вырезки из темы: 118 ая выставка

[Алиска]

Мы ж не одни ж такие. Лабрадоры-ретвийеры тоже бъются сейчас за породу,доказывают. Действуют, в газеты пишут, правила испытаний написали.

Оля, а чего они бьются-то ?  у них и правила испытаний есть и все что надо..
 что еще надо доказывать? их никто в УО не записывал

Им попроще, у них много-уже чего есть, но у них тоже свои заморочки.

[Алиска]

Многие уже давно охотятся, а на испытания приходят и на выставки, когда повязать своих собак хотят

А можно я буду как Станиславский говорить..... "НЕ ВЕРЮ что охотятся!"


А так считаю, что это не оправдание... и не может являться толчком к понижению нашего ПК

Оля, а чего они бьются-то ?  у них и правила испытаний есть и все что надо..
 что еще надо доказывать? их никто в УО не записывал

и плем.класс им тож никто не понижал...

Да просто не хочется об одном и том же. Еще в прошлом году обсуждали, чего от РР хотят.  И с чего им плем класс понижать, если они даже правила испытаний утвердили по породе.

[Чук и Гек]

Макао
+100 читаю и тоже обомлеваю.
почему, таксы, лайки итд не должны собирать статистику сколько из них реально работает в вольных условиях, а мы вот должны....
ну, да, я всё забываю, мы же рыжие.

  Оль,ну ты издеваешься,да????
Приезжие мы ,не понимают люди КАК работает эта порода в реальных условиях.С вольером разобрались ,даже вроде,как отзывы пишутся,ничего,что второй год ,но собрать -то мнение уважаемых людей в охотсобаководстве уже можно
А в реальном лесу,с реальным зверем...нет у нас ни мнения экперта,ни видеоматериала,хотя бы
 Об этом Гибет и говорила прошлым летом на выставке на вопрос:"Пошто скотинку обидели??? "
Надо провести испытания по вольному зверю,чтобы посмотреть на МАНЕРУ РАБОТЫ ДАННОЙ ПОРОДЫ...а лучше парочку. Это не правильное требование???
 Были бы в России рабочими тайские риджбеки или  какие-нибудь сибирские-горные,а затем завезли родезийских...можно было бы говорить о какой-то манере работы.Это,кстати ,о таксах...манера работы-то у такс схожа...не зависимо от их размера и предмета охоты
А так ..мы ПЕРВЫЕ,потому и вынуждены доказывать.
По-моему, ясно как белый день
  Ещё раз хочу спросить :Кто видел реальную охоту риджбека из участвующих в этой теме и у кого есть видео..или на крайний случай фотоматериалы.И сколько добыто зверя на охоте за прошедший  сезон,желательно "профильного"-кабана,лося,т.е.копытного????
Может быть всё уже изменилось ,а я тут убиваюсь  

[Макао]

По-моему, ясно как белый день

А мне вот не ясно. Почему нас понизили... ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА НАМ НЕ НАЗНАЧАЛИ....

[Bilkis]

Чук и Гек Свет, нет, я не издеваюсь...
если бы дело было бы в этом... ибо если дело б было так,
то вся проблема это  брать с собой видеокамеру Макао, Кьяре,
и скинуться на видеокамеру Семиозерской стае....  

но дело то не в том, чтоб видео заснять.. а дело в том, что
сначала ДАЛИ, потом забрали без объяснения внятных причин.
а после того, как забрали, ещё и "УО" хотя такого слова нет, впечатали

и я не за то, чтобы теперь впрягаться и доказывать, что мы не УО
а за то, чтобы оспорить правомерность 2ПК и УО

[Чук и Гек]

По-моему, ясно как белый день

А мне вот не ясно. Почему нас понизили... ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА НАМ НЕ НАЗНАЧАЛИ....

Тань,мне ясно,аки белый день,всё,что связано с работой-будь-то вольер или лесной массив. ..и,то, пока у меня есть собака,которой интересен этот вид занятий
Всё,что связано с документами,положениями и т.п....я уже писала,мне неинтересно ...
 Поэтому для меня это потёмки ..Чесслово

[Чук и Гек]

Чук и Гек Свет, нет, я не издеваюсь...
если бы дело было бы в этом... ибо если дело б было так,
то вся проблема это  брать с собой видеокамеру Макао, Кьяре,
и скинуться на видеокамеру Семиозерской стае.... 

и я не за то, чтобы теперь впрягаться и доказывать, что мы не УО
а за то, чтобы оспорить правомерность 2ПК и УО

 Ну,не скидываясь,пока,на камеру Марине ,я же не против,если Кьяра и Макао предоставят видеоматериал
Я только "ЗА" ,всеми руками
Мне и самой интересно посмотреть как это происходит НЕ В ВОЛЬЕРЕ
    А по поводу оспорить...да кто ж и против этого ....я писала с самого начала-мне всё равно

[Elis]

Bilkis

но дело то не в том, чтоб видео заснять.. а дело в том, что
сначала ДАЛИ, потом забрали без объяснения внятных причин.
а после того, как забрали, ещё и "УО" хотя такого слова нет, впечатали

Так в том то и дело , что ДАЛИ авансом, а за три года надо было собрать видео, описание и пр.

[Elis]

Чук и Гек
Ох , и терпеливая ты

[Макао]

Так в том то и дело , что ДАЛИ авансом, а за три года надо было собрать видео, описание и пр.

Тогда в документах должен был стоять испыт.срок!!!

Не бывает в документах аванса! Либо прописывают испыт.срок, либо нет!

[Алиска]

Так в том то и дело , что ДАЛИ авансом, а за три года надо было собрать видео, описание и пр.

Тогда в документах должен был стоять испыт.срок!!!

Не бывает в документах аванса! Либо прописывают испыт.срок, либо нет!

А вы видели документы? Может там и стоит- АПРОБАЦИЯ. Я не знаю,например. 

[Алиска]

Чук и Гек Свет, нет, я не издеваюсь...
если бы дело было бы в этом... ибо если дело б было так,
то вся проблема это  брать с собой видеокамеру Макао, Кьяре,
и скинуться на видеокамеру Семиозерской стае....  

но дело то не в том, чтоб видео заснять.. а дело в том, что
сначала ДАЛИ, потом забрали без объяснения внятных причин.
а после того, как забрали, ещё и "УО" хотя такого слова нет, впечатали

и я не за то, чтобы теперь впрягаться и доказывать, что мы не УО
а за то, чтобы оспорить правомерность 2ПК и УО

У меня складывается, что окончательно-то и не дали, а попробовали

[AriesKhan]

Bilkis

но дело то не в том, чтоб видео заснять.. а дело в том, что
сначала ДАЛИ, потом забрали без объяснения внятных причин.
а после того, как забрали, ещё и "УО" хотя такого слова нет, впечатали

Так в том то и дело , что ДАЛИ авансом, а за три года надо было собрать видео, описание и пр.

Ничего авансом не давали. ЕЩЕ доказательств не требовали. Полевая и Племеная комиссии проголосовали единогласно за основного кабана и поект бонитировки. Единственное на что нам дали время - узнать мнения экспертов по бонитировке и все.

Меня больше всего удивляет то, что эксперты дипломами, которые дали нашим собакам, дали свои отчеты по поводу нашей рабты. И письменно написали отзывы  бонитировке.

Свет, а фото и видео с охоты.. Тебе самой не смешно? Когда у меня в руках ружье, и когда вот он зверь. мне знаешь ли не до видео и не до фото.. Если только потом с убиенной тушей.. а  таких фоток куча...

Алиска, Оль, лабрам в сто раз проще тем, что по миру у них сть рабочие испытания, и утка есть везде.. и она не кабан... А доказывают, почеу-то ТОЛЬКО в России..
Проблемы с документами возникают ТОЛЬКО в России.. я на эту тему со многими странами переписывалсь, где с риджами работают.. Все на нашу бюрократию только руками разводят и у виска крутят..
В других странах считают - лишь бы только работали с собаками, пожалуйста..
Финики вон дипломы по мишке риджам дают.. Там правда по чучелу, но по этому чучелу у них и лайки дипломы получают, у них по живому зверю нельзя.. Тока пушнина живая.. А у нас всегда кому-то что-то надо доказывать..

[AriesKhan]

Так в том то и дело , что ДАЛИ авансом, а за три года надо было собрать видео, описание и пр.

Тогда в документах должен был стоять испыт.срок!!!

Не бывает в документах аванса! Либо прописывают испыт.срок, либо нет!

Издеваешься? Все первоначальные документы висят на сайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Elis]

AriesKhan

Ничего авансом не давали. ЕЩЕ доказательств не требовали. Полевая и Племеная комиссии проголосовали единогласно за основного кабана и поект бонитировки. Единственное на что нам дали время - узнать мнения экспертов по бонитировке и все.

Думаю, что было все так как ты пишешь.
 Но, что поделать, если потом эээ...что то произошло ( в умах, мозгах, отношениях или просто в атмосфере) и стали говорить и просить, требовать другого.
Я, написала и поддержала Свету основываясь на том, что слышала своими ушами год назад.