А мы были под этим экспертом...никто не предположил, что, возможно , он действительно любит крупных кобелей?
Ну просто ради идеи?
Лица-лицами, дружба -дружбой, можно дать сасиб, не дать ЛПП, а он же ЛПП дал, на сравнение же наверняка вышли юниоры и сука - не крупные?
мы под ним были. я думаю к росту относится более чем спокойно - чтоб не подумали, что как обычно происходит выиграла, теперь хвалю))) нет , пролетела со всеми собаками, мы ему совсем не понравились))))Это раз, во-вторых, написано у финна на сайте 72, не думаю, что врет, финны аккуратно меряют))) что своих таких, действительно нет? или они не выигрывают?
Я без розовых очков)))) но вот все-таки некрасивы эти все обсуждения. сами поддерживаем систему, потом практически всегда цепляемся к победителям.Давайте хоть к судьям цепляться? тогда будет справедливее
Это их выбор, и неужели мало ляпов? Да полно... У меня недавно в описании у собаки:
- Достаточно завитков на спине
Это дословно. Т.е. если было бы больше - круче было бы?
Эксперт часто сейчас судит РР
За 5 лет я такое могу привести в пример))) О чем мы спорим? Помимо лиц, в ринге еще и есть и предпочтения эксперта, а это вещь порой необъяснимая и довольно забавная
Не стоит серьезно относится...Я считаю сериал "Собачники" имел бы гораздо больше успеха, чем "Интерны". Кт возьмется за сценарий?
И еще, насчет хендлинга))) Это же исскуство показа))) ну так и в Поднебесной, и в Европе, и в Америке - хендлеры везде стараются замаскировать недостатки собаки и найти кнопочки. Что же тут удивительного? Это же их главная миссия в ринге))) Иначе зачем они нужны? Спрямить углы, сгорбить-провалить спину, раскорячить собаку, и в конце-концов сбить эксперта с ног(ну как пример развития событий
) может и хозяин-новичок
Даже , если собака близка к идеалу
Который у каждого свой
А людьми оставаться надо
