Он сказал: риджбек - собака движения.
У данного эксперта движение не было главным приоритетом в выборе собак.
Видимо поэтому и выбор такой разный.
Во-первых, ринг малый, пробежка по одной из граней квадрата была небольшой, вот если бы по диагонали, еще ничего. Туда-сюда.
Не успеешь разогнаться уж тормозить надо, хорошо, если не в другого представителя породы и хендлера.
Во-вторых, движение по кругу было лишь в финальной пульке или на сравнении уже.
В "массовых" классах сделать это было нереально, надо было делить на части и убирать их из ринга, а не расставлять по периметру.
Дорожка в таком случае - лишь предмет мебели и показатель уровня выставки, а не дорожка для движения собак, а потому многие по голому бетону двигаются несколько иначе.
Ну и конечно присоединяюсь к излишней жесткости судейства в "детских" классах.
Люди приходят на первые выставки и такой поворот... Хор и очхор.
О каком привлечении этих владельцев на будущие выставки можно говорить? Ну если только, как в поговорке, "ежики кололись, но продолжали есть кактусы"
Не совсем правильным показался(может только мне) анонс о предыдущей удачной встрече с экспертом после победы в классе владельцами кобеля... Ну как-то не совсем честно, если это можно в данном контексте употребить. Вот после ринга - было бы совсем корректно, а так...
Сложилось ощущение, что дальнейшие классы были отсужены уже с целью убрать сильных представителей кобелей, которые даже не вышли в расстановку(Гранд - ...) , дабы там уже сделать правильный выбор более легким.
Это мое ИМХО.
Выбор BOS, со словами, что отдал бы ВОВа = это чистой воды политесс.
ТТ Чита - достойнейший представитель породы и раз не она ВОВ, то уж BOS должна была быть она, а не сука-ветеран, какая бы она ни была.(кстати о движении, раз о нем вспомнил Babur)
Да и излишние объяснения-оправдания своих оценок, извинения за оч.хоры были лишь у избранного круга экспонентов.
P.S
Можно пояснить эту мысль? Что именно в судействе было предсказуемое?
Babur, Вы действительно хотите услышать ответ или это просто так, к словцу?