Межпородные 30-31 октября 2010

[AriesKhan]

Так, в процессе, что "хорошо стоит" 

Ну понятно... ну один раз с имитировали.... видят же собака спецом уходит... зачем второй то раз ее сбивать.?????

Да, наверное, не ожидали такого профессионализма - отойти с линии огня во второй раз - уже не совпадение.. 

[Angl-sett]

Надо было наверное, как скандальные ягды, тоже повопить, что нас неправильно осудили..  вот уж, я не ожидала, что бригады пойдут на эти провокации, хотя решал-то все Главный.. но все равно.. пересуживание..   

НепОняла я, эт какое такое пересуживание?
С этого места поподробнее, плиз!!!...

А вот так было, ягд отвыступал по барсуку, взял молча, голос проверяли потом, он взлаял только три раза, за это сначала была оценка 3 за голос, что вобще лишило собаку диплома.. после скандала пересудили, в результате двушка.. правда в результатах я не сумела найти среди НОТ собаку с похожими баллами (тогда диплом был на то ли 81 то ли 88 баллов с голосом 3 балла) и голосом 5 баллов, хотя может его пересудили полностью, не только голос... 

Ну как,  ну ка, поподробнее.... Какая прелесть....
Это сначало результат объявили, а потом второй раз собака в вольер ходила? Или прям так, "по памяти" баллы пересчитали?
А кто главным-то был?

[Макао]

идиотизм ... простите... и после этого оставить без диплома.

[Макао]

Ну как,  ну ка, поподробнее.... Какая прелесть....
Это сначало результат объявили, а потом второй раз собака в вольер ходила? Или прям так, "по памяти" баллы пересчитали?
А кто главным-то был?

Гы там было веселее, один выходит и говорит... собака очень хорошо отработала... диплом 1ой степени.... и начинает рассписывать работу. А потом приходит другой и смурно сообщает..... что собака без диплома!

ну и потом там кипеш пошел..

[AriesKhan]

Надо было наверное, как скандальные ягды, тоже повопить, что нас неправильно осудили..  вот уж, я не ожидала, что бригады пойдут на эти провокации, хотя решал-то все Главный.. но все равно.. пересуживание..   

НепОняла я, эт какое такое пересуживание?
С этого места поподробнее, плиз!!!...

А вот так было, ягд отвыступал по барсуку, взял молча, голос проверяли потом, он взлаял только три раза, за это сначала была оценка 3 за голос, что вобще лишило собаку диплома.. после скандала пересудили, в результате двушка.. правда в результатах я не сумела найти среди НОТ собаку с похожими баллами (тогда диплом был на то ли 81 то ли 88 баллов с голосом 3 балла) и голосом 5 баллов, хотя может его пересудили полностью, не только голос... 

Ну как,  ну ка, поподробнее.... Какая прелесть....
Это сначало результат объявили, а потом второй раз собака в вольер ходила? Или прям так, "по памяти" баллы пересчитали?
А кто главным-то был?

Ну как,  ну ка, поподробнее.... Какая прелесть....
Это сначало результат объявили, а потом второй раз собака в вольер ходила? Или прям так, "по памяти" баллы пересчитали?
А кто главным-то был?

Гы там было веселее, один выходит и говорит... собака очень хорошо отработала... диплом 1ой степени.... и начинает рассписывать работу. А потом приходит другой и смурно сообщает..... что собака без диплома!

ну и потом там кипеш пошел..

Ну  путаница в какой-то степени понятна - не все привыкли к тому, что голос - проходной балл.. я сама все никак к этим правилам не привыкну.. дурацкие они простите, хотя благодаря им у нас есть диплом с этих мероприятий..
Главного всех состязаний не помню, честно, мне ФИО ничо не сказало.. 
А собака во второй раз ходила в вольер, смотрели там только голос или полностью всю работу не знаю, врать не буду..

[AriesKhan]

идиотизм ... простите... и после этого оставить без диплома.

Ну, мы не стали следовать примеру НОТов..  Привыкли как-то, что мнение судьи окончательно.. да и если тупо по правилам, они правы.. 

[Макао]

идиотизм ... простите... и после этого оставить без диплома.

Ну, мы не стали следовать примеру НОТов..  Привыкли как-то, что мнение судьи окончательно.. да и если тупо по правилам, они правы.. 

а в правилах нет того что , незя экспертам мешать собаке...

[AriesKhan]

идиотизм ... простите... и после этого оставить без диплома.

Ну, мы не стали следовать примеру НОТов..  Привыкли как-то, что мнение судьи окончательно.. да и если тупо по правилам, они правы.. 

а в правилах нет того что , незя экспертам мешать собаке...

Дык, они же так сказать и не мешали, собсно, кто ж ожидал от "условного" риджбека, что она знает, как вести себя на охоте, что надо уходить с линии выстрела..   

[Runa]

НОТ, если не учитывать голоса отработал на Д-I, показал прекрасный поиск, работал по месу, сделал два удержания по1,15 мин и 1,25 мин, хваты делал ппрактически непрерывно, работал практически без устоли, поэтому и в отдаче голоса необходимости, по мнению собаки, не было, так как поутверждению владельцев НОТов отдельные представители, работая по зверю, пока не устанут голос не отдают. Изначально за голос была поставлена -1

[AriesKhan]

ну, я помню в описании работы судьей, что 3..
только правила есть правила, если голос в проходных, будьте любезны полаять.. Пересуживание в принципе неприемлимо, независимо от того, как отработала собака. Если что-то не нравится, пожалуйста, пишите жалобу, будут разбираться. А тут - любой каприз.. И кто там что говорит из владельцев, это все на словах, обычно они хавают зверя молча и "досвидос", не найти его.. И если уж сейчас эти баллы проходные, независимо от того, как мы к этим правилам относимся, оценка всех собак должна быть одинакова.. А то нам один начал там говорить из НОТов тоже у вольера с кабаном, что ихних собак мол оценивают только по паре минут, потому как судьям сразу все ясно.. Я говорю, а как же вязкость, а он сказал, что мол по их собакам и так все видно.. ню-ню.. только пока их собак судили, мы так и не дождались возможности пустить собак в паре - снять пары..   и часть из них пролетала..

[Алиска]

4, не 4 место,
но присоединюсь к цитате:

Ну и ладно, все равно здорово! Участвовали , работали, а ведь надо учесть что почти все собаки без лап, после вчерашней выставки .

Да и хозяева герои, во сколько вернулись с выставки, а уже утром в Фирсановке.
 Макао МОЛОДЕЦ за комплекс!

[Макао]

Алиска, спасиб... 
Слабенько конечно... но зато два вида !

[Oleneka]

А мы болеем за Аниту, но вынуждены радоваться, и признавать!!!!АРИЕСХАН!!!!!!

[Runa]

AriesKhan, совершенно верно, есть положение, что "голос" проходной и здесь не важно 1 или 3, все равно без диплома,как бы в остальном отлично ни работал, так как проходные 4 балла. А то ведь неровен час до того договоримся, что степень диплома будеть зависеть от скандальности владельца. Но вот, что особливо приятно было услышать от большинства экспертов, это то, что владельцы риЧбеков уважительно относятся к мнению экспертов и не взирая ни на что упорно занимаются своими собаками не тратя время, силы и нервы на склоки, невзирая на откровенные насмешкии пренебрежение отдельных ....... упорно занимаются породой.

[AriesKhan]

Славатегосподи!!
Хоть где-то о нас такое мнение!!!