нам ,до того, как перевели в УО, его всегда засчитывали как дополнительный.(универсальность - кс и утка 
)
Э-э-э.. Ну, тут вы немного ошиблись. Барсука никогда не считали дополнительным, он всегда был дипломом за универсальность, наравне с уткой и следом. А дополнительный, то есть повторный всегда был кабан - копытные, если имелся еще один диплом по копыту. И все эксперты считали именно так.
А еще на других выставках стажеры у нас св-ва на охотсобаку брали и сверялись с тем, что там, и что в оценочном листе , и выбирали сами , что поставить в зачет. 
А вот это правда. На всех всех выставках данные на выставочном листе всегда перепроверялись с данными в родословной. И если здесь было, как я поняла, не дописано, то можно же и приписать, если не проверяют
Плюс, иногда бывают списки мероприятий, с который дипломы не считаются по каким-либо причинам...
зы..
Вообще, не очень хотела влезать в данную тему недосчитанных баллов, так как меня там не было и я не могу судить случившееся...
Но вот то, что я увидела.
Эксперт - гончатник, у них более привычен иной подсчет бонитировки, я имею в виду количество дипломов за универсальность. С этим я столкнулась, когда мы приезжали в Ярославль на чемпионат гончих.
Но считаю, что окончательная вина лежит на эксперте, он - в ринге главный, он отвечает за подсет бонитировки, даже, если в ринге есть стажеры. Стажер - он в ринге - так сказать мальчик или девочка на побегушках - подай-принеси, сходи за призами, заполни бумажки.. Но все эти бумажки и соответствие призов должен проверять эксперт. Ошибка в подсчетах - его вина.
Но, тогда на выставке в Ярославле, я не поленилась и указала гончатнику-эксперту на принцип нашей бонитировки, которая грубо говоря больше похожа на лаечную. У гончих столько не считаю дипломов помимо основного, и в первом классе у них цифры редко переваливают за сотню. Здесь считаю, что надо было местным риджбековладельцам рабочих собак провести небольшой... э-э-э-э.. инструктаж по риджбечей бонитировке.. Как показывает практика, даже если она предоставлена эксперту заранее - ее не читают, обычно бегло пролистывается стандарт и не более того.
И такой момент. Бонитировка - чистой воды математика, непредсказуемым моментом, так сказать является только оценка. И бонитировку всегда можно подсчитать заранее и примерно знать результат. И совершенно спокойно можно было сказать эксперту, что в подсчетах ошибка. Практически на каждой выставке приходилось пересчитывать те результаты, что считал сам эксперт
Так сказать, человеческий фактор.
Думаю, что надо перестать горячиться и наслаждаться фотографиями
зы.. единственное чего я не пойму, это почему нельзя исправить цифры в отчете..
На моей памяти два раза исправляли без проблем и одна из выставок была Всероссийка...
