Тань, мы берем идеальные варианты примеров. Проверить всех в условиях физической нагрузки невозможно, к сожалению. А то, что ты слышала касается нехарактерных качеств для породы - уникальные нехарактерные качества одной собаки не передадутся её потомкам...
да, мы не берем идеальные варианты, но думаю что у нас в жизни еще нет ИДЕАЛЬНОГО варианта собаки, есть приближенные, но не ИДЕАЛЬНЫЕ. Придраться можно к любой собаке.
Тань, я не имела в виду идеальную собаку, я имела в виду идеальные условия для проверки..
А вот по поводу бегает или не бегает. Собака не идеального сложения может работать и курсинг, и в вольере. И она реально может работать лучше тех собак у которых почти идеальное сложение. Много зависит еще и от самой собаки, от ее желания, от ее азарта, от ее характера. А для работы в ринге можно научить и стоять и бегать.
Конечно может, может и лучше. Идеальных, как ты уже сказала нет, но я имею в виду ту собаку, которой реально будут мешать ее недостатки, такие как цыплячья грудь, где ворота вместо груди, короткое бедро, слишком длинные пясти.. все это сказывается на выносливости, а соотношение длин частей конечностей и на выносливости и на маневренности и на скорости.. Это мало заметно вот так сразу, это будет заметно только со временем, когда какой-то недостаток станет тенденцией, потом модой, а потом и будет внесен в стандарт... ужас.. вспомним тех, у кого сейчас вычеркнуты "моды" из стандартов.. и слава Богу....
Я и говорила об идеальном варианте, это если безгрудых и безногих вязать исключительно с безгрудыми и безногими и потом посмотреть, что станет с их потомками, какими они будут физически - я имею в виду здоровыми, выносливыми, насколько они потеряют или нет породные характеристики.. Я об этом идеале..
и Кстати, как я поняла опять же из лекций. Наша всеми любимая стойка типа зоотехническая, собственно не свойственна собаке даже с правильных сложением. Правильно сложенная собака все же подставляет под себя зад.лапы, т.к. так стоять гораздо удобнее. А вот "правильная" стойка, это стойка из движения, когда собака напряжена, готовится к движению.....
Я не знаю, кто что там читал, но собака классического типа умеренно растянутого формата с индексом растянутости 110-120 при нормальных конечностях будет очень не устойчива при поставе всех этих конечностей под себя. - Покатайся с Макао в транспорте и погляди, как ему удобнее стоять, когда все вокруг колышется.. ...
Анатомия...господина Ерусалимского....
Я его уважаю.. но в некоторых "местах" - кхе.. кхе...
Странно...наверное это я читать не умею,....и желаемое выдаю за действительное....я не говорю, что можно сделать всем лещикам грудь нормальную...массивную, глубокую и 100% достаточную....но регулярными, ни в коем случае не чрезмерными (иначе суставы и связки поедут) занятиями можно грудь немного углубить...опять же бегом развиваются легкие и как следствие грудь......
Углубить грудь нельзя - это длина костей.
или будем дружно противоречить книгам умным....
Ни в одной книге нет абсолютной истины..
я утверждаю так потому что вижу, один и тот же помет с недостаточной грудью....одни собаки при достачном гулянии имеют вполне нормальную грудь и даже побеждают успешно, а другие болезные так и остались доходягами...
Это просто одни - болезные, а другим дали возможность развить то, что заложено. Я уже говорила, что
испортить можно все.
опять же рекомендация нагрузку на грудь и бегать для улучшения углов передних конечностей...не выдерживает критики....
Кстати, вы зря. Если следовать вашей логикой, то я могу объяснить вам этот миф.
При определенных нагрузках, происходит наращивание определенных групп мышц, если определенным образом дать дополнительную нагрузку, то одна группа мышц, будет более развита, чем другая. То есть "угол" ПК просто зрительно может измениться за счет формирования мышц определенным образом - но никак не улучшения угла как такового - то бишь скелета
НО наработка мышц....занятия плаванием, курсингом или любая активная работа, дают ту нагрузку, которая делает из некоторых статей собаки...более хорошие...
Смотри чуть выше
.опять же сравните тех же спортсменов и простых людей с пузиками и попами....ну ведь разные....и да есть конституция человека/собаки, выше которой не прыгнешь....но в целом занятия могут немного украсить....не кардинально....но МОГУТ...исключительно об этом я и говорю....
Вот и именно!
Украсить, а не улучшить! Если у человека от природы узкие плечи, то плаванием он может лишь наростить на них мускулатуру, когда очень сильно развита трапецевидная мышца, бицепсы, трицепсы рук... Такой торс будет выглядеть развитым, но встань с этим "пловцом" малый, у которого просто широкие плечи и средне развитая мускулатура... будет видно невооруженным глазом, у кого и что от природы
И если уже такой человек будет заниматься плаванием, то разница будет уже настолько очевидной, что не заметит ее только слепой..
Опять вспомнила про волков))) в моей веточке уже обсуждали...
Ой, где это?
С точки зрения зоотехнической стойки переды многих критики не выдержат.
Выдержат. Открой стандарты ездовых лаек, удивишься
А вот " рабочесть" их под сомнение ставить- себе дороже))) и ничего.. Выживают)))) без нашего вмешательства и участия)))
Конечно выживают, так как их строение и весовое соотношение уравновешено природой для преодоления больших расстояний с меняющейся нагрузкой и высотой препятствий.. Ведь волк живет в лесу, где по тропинкам тока люди ходют
Кстати, если обратить внимание на тех, кто обычно возглавляет стаи, а ведь они семейные звери, то это более сильные звери. А что дает нам силу? Правильно - физическое развитие, которое "растет" на костях..
надуманно слишком много имхо...
Не надуманно, а в некоторых местах несколько преувеличено.
Мы ведь говорим об "идеальных" вариантах - смотри выше.. Когда или все совсем плохо, или когда все совсем хорошо. Но такого ведь не бывает, правда?
А под судей интересно ходить, которые породу любят. Которые выбор могут аргументировать и которым не все равно кто победит) вот поставь судить любого из участника обсуждения)))) я уверена, хендлеры выдохнутся пока выбор будет сделан)) потому как есть желание найти истину( пусть и свою личную) . Заодно проверим " рабочесть" хендеров , сколько кругов смогут)))А многим судьям на породу... Все равно. Пусть разбираются заводчики, а они отчудят шоу)))) так им действительно многим совершенно неинтересна порода. Как нам неинтересны многие другие породы.
А вот про круги - это ты зря... Сколько раз была на охотничьих выставках и в больших рингах неоднократно обращала внимание на такой момент, когда ооочень часто собака ходившая в голове ринга по мере усталости перемещается все дальше и дальше от его начала в хвост.. бывает, что и с "хорем".. Все яркая собака, красивенная голова.. только вот грудишки не хватает, передка тоже.. походила пару часиков по рингу, глядишь.. издышалась вся, на перед припадать начала.. ай-ай-ай...
Пы.сы. У меня была совершенно не шоу собака- Бордосс. С дисплазией. Плавал километрами, нырял , по 2 мин под водой находился... На зкс жег... После него другого Бордосса я не захотела. Чтоб и не сравнивать...он был не породным, но каким...
Вот именно потому что плавал, потому и жег.
Всегда и всем говорю - плавание - форева!!!!
