Секция Родезийский риджбек при МООиР
Родезийский риджбек => о породе => : Nana March 10, 2008, 23:43:59
-
Слышала такую весчь...., что руководство ФЦИ призывает судей не выбирать супер-породных особей в головку ринга, а выбирать что-то поскромнее. Этот призыв имеет следующую мотивацию :
1. Понятно, что грамотный заводчик не производит отбор и подбор по принципу "титулованности", но шоу все-таки оказывают влияние на предпочтения в этом.
2. А разведение только супер-породных собак и исключение из разведения собак не топ-качества (просто отличников или очхоровцев) сужает генофонд породы.
Интересно, все ли судьи знают об этом, и что вы думаете?
-
Ну это, по сути, продолжение темы с "Компаньона". Титулы, "импортность" происхождения и все! Других критериев для отбора нет. Попытки рассуждать об экстерьере смешны, т.к. делетантские. Что-то там про углы и рост. Дальше их познаний не хватает. У нас сплошное г... А за границев такие выставки, такие на них собаки... А когда тыкаешь носом в просто ублюдочную собаку (на Чемпионате Мира 3 из 21 в ринге, какие ж остальные? ::eek:: ), ответить нечего, начинают про беговые дорожки рассуждать. Зато какой напор.... Устала.
К сожалению, система и FCI, и РКФ такова, что она совсем не стимулирует заниматься племенной работой. Вполне достаточно разведенчества. И лишь за очень грубые нарушения, которые еще надо доказать, плем.комиссии могут принять меры к недобросовестным заводчикам. Племенная же работа - удел интузиастов пород.
А FCI можно только спасибо сказать. Хоть что-то..., ::worthy:: на безрыбье и рак - рыба.
А откуда инфа?
-
А откуда инфа?
Инфу сначала я обнаружила в одном из постов Юлии Лакатош, а потом, "порывшись" у Никиты Чумакова, обнаружила интересный доклад секретаря ФЦИ.
(http://i033.radikal.ru/0803/d8/d4d960306b9d.jpg)
(http://i022.radikal.ru/0803/8b/be3e48021b5e.jpg)
(http://i006.radikal.ru/0803/8a/21ba5a7ef376.jpg)
-
Для меня - это призыв странен. ::blink:: Как тогда ориентироваться людям, которые от природы "не видят" собак? Так как те, которые видят собаку, они с удовольствием и кобелем вообще без титула повяжут свою суку.. Хотя, его еще где-то увидеть надо....
Может лучше призвать заводчиков заниматься разведением, а не размножением. Ужесточить допуски к разведению? Сделать обязательными тесты на дисплазию и таза и локтей, тест на темперамент, сдавать всяческие посевы.. хотя посевы это уже на совести владельцев производителей, хотя сейчас у нас ВСЕ на совести владельцев производителей.. Это надо не судей призывать ПЛОХО делать свою работу и терять репутацию выбирая "серых" собак в головку ринга... Может лучше придумать какую-либо ответственность для НКП пород, которые были замечены за преднамеренным продвижением "своего" производителя? Хотя, как говориться, без доказательств что-то доказать, пардон за тавтологию, ... не пойман не вор...
-
Кто б перевел бы..... ::whi::
Для меня - это призыв странен. ::blink:: Как тогда ориентироваться людям, которые от природы "не видят" собак? Так как те, которые видят собаку, они с удовольствием и кобелем вообще без титула повяжут свою суку.. Хотя, его еще где-то увидеть надо....
Может лучше призвать заводчиков заниматься разведением, а не размножением. Ужесточить допуски к разведению? Сделать обязательными тесты на дисплазию и таза и локтей, тест на темперамент, сдавать всяческие посевы.. хотя посевы это уже на совести владельцев производителей, хотя сейчас у нас ВСЕ на совести владельцев производителей.. Это надо не судей призывать ПЛОХО делать свою работу и терять репутацию выбирая "серых" собак в головку ринга... Может лучше придумать какую-либо ответственность для НКП пород, которые были замечены за преднамеренным продвижением "своего" производителя? Хотя, как говориться, без доказательств что-то доказать, пардон за тавтологию, ... не пойман не вор...
Согласна. Многие, как мы убедились, действительно не видят собак, зато видят титулы.
Кроме того, я уже писала на "Компаньене" про некомплементарные гены. Но там барышни, по незнанию таких словов, их проигнорировали. И толдичили свое. Главное титулы, а то, что собаки друг другу могут не подходить, даже если каждый в отдельности хорош, такое им не вдомек. Ну да Бог с ними.
А судьи и так порой выбирают такое.... Какие уж там "серые" собаки, они про экстерьер забывают. Окрасов не знают, то что является породным признаком, пишут как недостаток. Доклад секретаря ФЦИ был в 2004 году. Может быть они поэтому теперь иногда такие чудеса в рингах творят. ::eek:: ;-)
Действительно надо ужесточать допуск в разведение, ответственность заводчика, но это финансово не выгодно ни ФЦИ, ни РКФ: чем больше вязок, тем больше собак, тем больше документов проходит, ну и т.д.
-
Действительно надо ужесточать допуск в разведение, ответственность заводчика, но это финансово не выгодно ни ФЦИ, ни РКФ: чем больше вязок, тем больше собак, тем больше документов проходит, ну и т.д.
::cry20000:: ::cry20000:: ::cry20000::