Секция Родезийский риджбек при МООиР
Разное => Разговоры обо всём => : AVA December 24, 2008, 23:47:22
-
Как Вы считаете, нормально ли в рекламных целях(например, реклама щенков) использование чужих фото или иных материалов, которые являются собственностью иных людей(собственников животных на фото или авторов фото).
Пример: на одном из сайтов, созданных для продажи щенков, висят следующие фото и человек не чувствует никакого угрызения совести и с большим упорством и уверенностью, не хотел убирать фото, которые мне были небезразличны, мотивируя так:" 1 - а чего я, все так делают, 2-что Вам жалко что-ли и 3-разве вы против, что красивых РР должны видеть все". При этом не было ни упоминания автора, ни изображенного на фото.
Как Вы считаете, это нормально или просто недостатки воспитания?
фото висят таких знаменитых собак и авторов:
(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru/images/dsc_8756_003.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/e2187c3663f3.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/dsc_8741_1_005.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/bura24_max.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/018.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/030.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru/images/20070923_1325166753_img_1082.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru/images/20070923_2083751249_img_1129.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/20080526_1823197061_img_4352.jpg)(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/amila08_1.jpg)
а на этой фотке даже есть символ от копирования, что не помешало тоже быть размещенным на сайте
(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/bezimyanniy1.jpg)
(http://www.r-ridghbek.siteedit.ru//images/20070425_1137513049_09.jpg)
и другие фото
-
С ума сойти !!! ::14:: Это недостатки воспитания или необразованность - однозначно !!!!! ::raiting2::
AVA, а огласить имечко нельзя здесь ?!
Хотя, я уже не раз встречаю, например, вот первую фотку с медведем... ::idont::
-
Видела этот сайт и тоже очень возмутило,что используют фото любимого мной фотографа Karin van Klaveren и не только его, естественно без разрешения...
-
или такой вариант рекламы щенов как Вам?
есть текст и к нему прилеплено фото:
(http://www.slando.ru/photos/live/28/7077928_1_F.jpg)
надо думать один из родителей щенов
никто не хочет такого прикупить?
-
Как Вы считаете, нормально ли в рекламных целях(например, реклама щенков) использование чужих фото или иных материалов, которые являются собственностью иных людей(собственников животных на фото или авторов фото).
Пример: на одном из сайтов, созданных для продажи щенков, висят следующие фото и человек не чувствует никакого угрызения совести и с большим упорством и уверенностью, не хотел убирать фото, которые мне были небезразличны, мотивируя так:" 1 - а чего я, все так делают, 2-что Вам жалко что-ли и 3-разве вы против, что красивых РР должны видеть все". При этом не было ни упоминания автора, ни изображенного на фото.
Как Вы считаете, это нормально или просто недостатки воспитания?
Я считаю, что это ненормально, и даже на одном из форумов недавно подняла тему об использовании чужой информации (иллюстраций) без ссылок на источник. Однако тема, (касающаяся по сути морали и этики), к сожалению, не нашла отклика, посты были удалены, а человек глубоко оскорблен, тем, что "на него наехали". Но это, наверное, не суть важно.
Я вообще очень не люблю, когда люди легко относятся к плодам чужих трудов и используют их, даже не поблагодарив ссылкой на первоисточник.
-
Недавно нашла в сети фото помета якобы от моего кобеля. Звонила девушке лично, долго билась, но фото она все же убрала.
Вот еще только что нашла ссыль, может не совсем в тему, но ... http://www.kommersant.ru/region/spb/page.htm?year=2008&issue=229&id=288161§ion=957
-
AVA ,
А мы можем возмущаться , насколько хватит сил и терпения.
Можем даже назвать имя и данные автора сайта, но что это даст? ::hunter::
Пока нет механизма наказания за контрафактное использование фото/видео материалов- это будут делать все, у кого с совестью и чистоплотносттью большие проблемы.. ::stena:: ::stena:: ::stena::
А вообще мерзко ::sick:: , конечно,
тем более, собаки такие узнаваемые ::idont::
-
Вопрос не простой....но, тем не менее доказать в судебном порядке провоту трудно. У нас была аналогичная история( порода декоративная), которая дощла до суда. Изложу кратко суть решения судьи....Если фото были опубликованы на сайтах, форумах, литеретурных изданиях( календари, рекламные проспекты) без требований( сносок) автора указывать его имя и фамилию, то размещать их в рекламных целях, без подписей...МОЖНО. Если вместо фотографии настоящего кобеля помёта вставлена другая фотография ,и Вы можете доказать подлог, то в данном случае можно требовать компенсацию за моральный ущерб( в денежном эквиваленте)...и вынесения предупреждения племенной комиссией нац. клуба. В случае повторного проступка человек дисквалифицируется со всеми своими собаками- всем питомником, на срок от года до трёх...
-
Наглость, я была бы против однозначно, если бы мою фоту взяли без разрешения. ::8::
-
Наглость, я была бы против однозначно, если бы мою фоту взяли без разрешения. ::8::
знаете, случай случаю рознь.
Я не против использования на любых ресурсах, к примеру, моих фото, даже без упоминания авторства, НО, для пиара своего помета использовать чужие фото, с изображением собак, похожих на собак -родителей помета, без какого-либо упоминания...
Вот это уже считаю - наглость. ::8::
-
Наглость, я была бы против однозначно, если бы мою фоту взяли без разрешения. ::8::
знаете, случай случаю рознь.
Я не против использования на любых ресурсах, к примеру, моих фото, даже без упоминания авторства, НО, для пиара своего помета использовать чужие фото, с изображением собак, похожих на собак -родителей помета, без какого-либо упоминания...
Вот это уже считаю - наглость. ::8::
Аналогично! Я это и имела в виду.
-
Наглость, я была бы против однозначно, если бы мою фоту взяли без разрешения. ::8::
знаете, случай случаю рознь.
Я не против использования на любых ресурсах, к примеру, моих фото, даже без упоминания авторства, НО, для пиара своего помета использовать чужие фото, с изображением собак, похожих на собак -родителей помета, без какого-либо упоминания...
Вот это уже считаю - наглость. ::8::
Аналогично! Я это и имела в виду.
Согласна на 100%!!!
Кстати как минимум на сайтах питомников, клубов и так далее и зннитых фотографов написано, что использование, копирование и все такое тока с указанием ссылки или разрешения..
Хотя это тоже трудно доказать, вернее не доказать, где он взял эту фотку. Мог ведь ее "упереть" кто-то еще, где такой "просьбы" нету.. и все шито крыто..
Пока писаа, возникла такая мысль.. Вот он размещает рекламу под фото других собак, можа с него процент владельцам потребовать? А?
SOlga-Faira, Оль, я такая тут вся крутая-честная, а сама уперла твою фотку с Темычем на ее страничку на моем сайте... ::blush200::
-
SOlga-Faira, Оль, я такая тут вся крутая-честная, а сама уперла твою фотку с Темычем на ее страничку на моем сайте... ::blush200::
AriesKhan, а это не Ольгина фотка вовсе !!! ::tongue:: Это стоечка от Игоря !!!! ::yes:: К сожалению, не самая удачная (в смысле, стоечка).... ::idont:: Голова задрана.... и ещё кое-что там не так ... ::blush200::
-
Я про портрет говорю!
Там ж 2 фотки!
И из всех, что есть, мне эта больше нравится.. Ну и что, что голова задрана.. Зато она сама там хорошая.. ::wub::
К тому же ты жеж не выслала, как я просила.. ::idont::
-
Я про портрет говорю!
Там ж 2 фотки!
А портрет тож не Ольгин !!!!! ::draz::
И из всех, что есть, мне эта больше нравится.. Ну и что, что голова задрана.. Зато она сама там хорошая.. ::wub::
Ну, раз нравится.... ::blush200::
-
Я про портрет говорю!
Там ж 2 фотки!
А портрет тож не Ольгин !!!!! ::draz::
http://s59.radikal.ru/i164/0808/60/61e8bf00bc1b.jpg
А чей? ::16::
-
А чей? ::16::
Автор этого портрета (и ещё многих других красивых фото) - Виноградова Вера. :-)
-
Конечно брать фото и размещать их на своем сайте и тем более в рекламе щенков это низко. ::raiting::... не являюсь специалистом по созданию сайтов, но мне кажется, что когда интернетчики делали сайт в компании, в которой я работала, то там была такая опция защита текста и т.д. от копирования... так что эту пока не решенную проблему в нашем законе.... наверное можно решить просто ... поставить "копирайт".. как они его называли... опять же не специалист ::baby0000::....но по крайней мере не возможно будет брать фото и использовать их в своих целях....
-
Конечно брать фото и размещать их на своем сайте и тем более в рекламе щенков это низко. ::raiting::... не являюсь специалистом по созданию сайтов, но мне кажется, что когда интернетчики делали сайт в компании, в которой я работала, то там была такая опция защита текста и т.д. от копирования... так что эту пока не решенную проблему в нашем законе.... наверное можно решить просто ... поставить "копирайт".. как они его называли... опять же не специалист ::baby0000::....но по крайней мере не возможно будет брать фото и использовать их в своих целях....
Совершенно верно...На некоторых сайтах, мне нравятся РР, но фотку у них не сдерёшь....
-
Умелый хакер сдерет.. Я полный юзер ::crazy000::, а брат мой - показал, что можно.. Так что.. ::idont::
-
Умелый хакер сдерет.. Я полный юзер ::crazy000::, а брат мой - показал, что можно.. Так что.. ::idont::
да и неумелый сдерет..принсткрин, фотошоп... и вот она фотография, защищенная копирайтами и т.д((( к сожалению видимо, только не размещая фото, можно их защитить
-
а вот и судебное дело по контрафакту:
взято отсюда: http://www.kommersant.ru/region/spb/page.htm?year=2008&issue=229&id=288161§ion=957
Зайчика из Интернета оценили в 2 млн рублей
Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решения Калининского федерального суда, постановившего взыскать с петербургской полиграфической фирмы "Лис" компенсацию материального и морального вреда группе московских фотографов, чьи произведения без разрешения использовали полиграфисты. С подробностями -- ВЛАДИСЛАВ ЛИТОВЧЕНКО.
Истцами выступили московские фотографы Наталья Светличная и Анна Утехина, специализирующиеся на фотографировании животных (щенков, котят, мышей и прочей живности, чьи снимки часто используются в качестве иллюстраций в календарях). Они обнаружили сделанные ими фотографии на сайте петербургской компании ООО "ЛиС", в каталоге предлагаемой этой фирмой полиграфической продукции (календари, блокноты, школьные расписания, закладки, наклейки и т. д.). Поскольку с самими фотографами "ЛиС" никаких соглашений не заключал, фотографы решили обратиться к юристам и начать тяжбу. Как рассказала Ъ юрист Дарья Кочетова, представлявшая в суде интересы фотографов, ей удалось выяснить, что практически все фотоработы, используемые ООО "ЛиС" в своем полиграфическом бизнесе, были "позаимствованы" с сайтов различных фотографов в сети Интернет. С помощью своей "дочки", компании "Белая ворона", фирма производила и распространяла контрафактные товары оптом и в розницу в том числе в торговых павильонах на книжной ярмарке в ДК имени Крупской. Учредителем обеих компаний был один человек -- член муниципального совета МО "Кировское городское поселение" Леонид Дубровин.
Перед обращением в суд юристы зафиксировали доказательства нарушения авторских прав -- нотариус составил протокол осмотра сайта ООО "ЛиС" и сайтов фотографов, а в павильонах "Белой вороны" были закуплены образцы контрафактной продукции. После этого представители Натальи Светличной и Анны Утехиной в январе 2008 года подали в Калининский районный суд Санкт-Петербурга иск к ООО "ЛиС" и ООО "Белая ворона" о неправомерном использовании произведений и материальных компенсациях за нанесение морального вреда и нарушение авторских прав. Дело рассматривалось более полугода -- ответчики не отрицали, что использовали для изготовления своих товаров чужие фотоработы, но требовали от истцов доказательства авторства спорных фотографий, затем заявляли, что снимки были куплены у некоего третьего лица, а в итоге вообще перестали являться на судебные заседания. В итоге, 9 сентября 2008 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга исковые требования фотографов удовлетворил в полном объеме и обязал нарушителей авторских прав выплатить компенсации на общую сумму более 2 млн рублей. Ответчиками решения были обжалованы, но 4 декабря 2008 года Городской суд Санкт-Петербурга оставил вердикт Калининского суда в силе. Вчера оба решения вступили в законную силу.
По мнению госпожи Кочетовой, выигранное дело прецедентно как по содержанию (тема защиты авторских прав в сети Интернет достаточно популярна в настоящее время), так и по результату. "Могу сказать как юрист, -- говорит госпожа Кочетова, -- что подобные суммы по искам физических лиц о защите авторских прав -- явление крайне исключительное. Сегодня суды крайне неохотно сдвигаются в вопросе определения компенсаций с установленного законом минимума в 10 тыс. рублей, и обычно эти суммы не выходят за пределы 100 тыс. рублей. Кроме того, это дело выявляет и некоторые позитивные сдвиги в российском правосудии как таковом. К счастью, наши суды уже признали тот факт, что в отношении Интернета не действует принцип 'что попало (в сеть), то пропало' и размещение фотографий в сети отнюдь не означает, что они перестали защищаться авторским правом".
а здесь обсуждение беспрецедентного случая:
http://kex7.livejournal.com/150225.html
-
А кто-нить может подсказать стоимостьь выкупа обычной фотографии для использования в рекламных целях? Под обычной я понимаю- мое фото на моем сайте.
-
Думаю, индивидуальная договоренность.
-
http://lori.ru/doc/forclients можно попробовать тут сориентироваться, это цены фотобанка, что бы понимать о каких суммах вообще идет речь
-
набрела на одном форуме на такую вот темку: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=2414
я так понимаю вот здесь http://www.realdogs.ru/photo/sec9/pos823 Кьяра у нас... А кто еще кого узнал?
-
набрела на одном форуме на такую вот темку: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=2414
я так понимаю вот здесь http://www.realdogs.ru/photo/sec9/pos823 Кьяра у нас... А кто еще кого узнал?
Там и Къяра и Кай Kai-Daur и Шелечка.... ::mdaaaa::
-
(http://cpsat.supersphera.com//images002/image_p2nhGG34auTPR6KKz6b7SL5F.jpg)
И не только ,а эту узнаете ?
Ой я прям фотку скопировала ,если нельзя - удалите пожалста
-
Ну, про Сабу и собак Е. Бардиной я уже промолчала... ::whi::
Назвала тех, кто с этого форума только... ::mdaaaa::
-
Господа, такие темы плотно обсуждались на форуме Алёны Артамоновой http://forum.laini.ru/index.php?showforum=28 рекомендую почитать кого это волнует. На самом деле тыриние фото, использование их в рекламных целях и пр. легко выигрывается. Адвокаты на авторских правах успешно работают (и зарабатывают), в нашей стране защита авторского права получила не плохую раскрутку. Суды конечно морока и трата средств, но если плотно заняться то вполне реально отсудить неплохое возмещение ущерба.
Например тут обсуждались права на фото http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=114#
Здесь тоже большое обсуждение http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&topic_id=216306&mode=l&page=1#listStart
-
(http://s60.radikal.ru/i170/0901/b9/e30af4cc9f98.jpg) (http://www.radikal.ru) ::whi::
никого не узнаёте?
-
(http://s60.radikal.ru/i170/0901/b9/e30af4cc9f98.jpg) (http://www.radikal.ru) ::whi::
никого не узнаёте?
так это ж Джана ::14:: фото Алены Артамоновой
а что это, закладка? может Алена в курсе и разрешила использовать фото?
-
набрела на одном форуме на такую вот темку: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=2414
я так понимаю вот здесь http://www.realdogs.ru/photo/sec9/pos823 Кьяра у нас... А кто еще кого узнал?
да Кьяра.. ::yes::
наивно предположу, что размещение фото было согласовано с автором фотографии ::crazy000::- Катей Беляевой.
Хотя вряд ли... ::idont:: С остальными-то тоже тогда должны были согласовать? ::3::
Ведь речь идет об авторском праве фотографа прежде всего! ::stena::И согласование должно было бы иметь место прежде всего с фотографом.
Вобщем, интересная история. ::crying::
shall,спасибо за ссылку.. задумалась.... ::mdaaaa::
-
так это ж Джана ::14:: фото Алены Артамоновой
а что это, закладка? может Алена в курсе и разрешила использовать фото?
Наташ, у нас с тобой мысли такие порядочные и синхронные.. ::tease::
-
Наташ, у нас с тобой мысли такие порядочные и синхронные.. ::tease::
вот и я думаю, а вообще мое право на эти фото? тем более что сессия у нас была щенячья, бесплатная, может я тут и не при чем?
-
так это ж Джана ::14:: фото Алены Артамоновой
а что это, закладка? может Алена в курсе и разрешила использовать фото?
я разместила на её форуме,Алёна спросила издательство...видимо не давала разрешение ::idont::
-
я разместила на её форуме,Алёна спросила издательство...видимо не давала разрешение ::idont::
ясно, значит опять стырили ::raiting:: ее фотографий очень много я так понимаю незаконно используют... ::sick::
-
да Кьяра.. ::yes::
Кьярка такая с подбитой лапкой, привязанная в каком то подвале, как будто девочку захватили террористы ::tongue:: шутю, но первое впечатление такое создаётся... ::baby0000::
-
да Кьяра.. ::yes::
Кьярка такая с подбитой лапкой, привязанная в каком то подвале, как будто девочку захватили террористы ::tongue:: шутю, но первое впечатление такое создаётся... ::baby0000::
Игорь,это почти правда!! Фото сделано на занятии ПСС в славном городе Климовске в полуразрушенном здании... ::draz:: Тренировали поиск в завалах.
ой, комментарий хорош:
Истинный риджбек является великолепным охранником, обладающим врожденной бдительностью и чуткостью, позволяющими ему мгновенно реагировать на тревожную ситуацию
Интересно , что или кого она могла там охранять в руинах? ::16::
Мгновенно среагировать , видимо, не получилось... проспала.. ::crazy000::
Хозяева , видимо , уже .. тогось.. ::russian_rullets::. остался только дом, по которому проехал танк, но Риджбеки не сдаются- охраняют то, что осталось !!!! ::tease::
А вот Шелька с Олей , оставшейся почему-то без головы ::14::, вообще , оказывается, на бега в Австралию ездят.. скромники какие.. до сих пор скрывали... ::draz::
Словом, кроме шуток, пообщалась с Катей- не давала она никаких разрешений на размещение своих фотографий на чуднОм сайте.. ::thdown::
ПОТЫРЕНО... ::raiting::
И что с этим делать..не знаю. ::crying::
-
Хостеру письмо можно написать. По идее, если будет несколько жалоб хостеру, он должен отреагировать.
Судя по регистрационным данным, владелец данного ресурса в Тюмени сидит.
-
И что с этим делать..не знаю. ::crying::
направляете предупреждение владельцу сайта, точнее автор фото должен направить, с требованием убрать фото на которых не давались разрешения. Если ответ будет отрицательным, направляете письмо с требованием хостеру (узнать о хостере можно тут http://www.webnames.ru/ в графе "Всё о любом домене или IP-адресе" вводите адрес сайта-нарушителя). Если и там будут выпендриваться (хотя обычно хостеры принимают меры и не идут на конфликты), направляется заявление в суд. Почитайте эту ветку http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=622 тут как раз похожий случай при этом призвали к ответу и владельца сайта и хостера, в этой ветке их препирательства и также описаны как на них влиять. ::10::
-
Там ведь на этом сайте много фото, и не только риджбеков, народ возмущается...И письмо вроде как кто-то уже отправлял
-
Там ведь на этом сайте много фото, и не только риджбеков, народ возмущается...И письмо вроде как кто-то уже отправлял
а им лень походить по сайтам, поискать и попросить для использования, я думаю мало кто откажет, если как следует попросить, легче просто тупо скопировать. Кстати на таких сайтах они обычно денежки зарабатывают, сделают каталог про все породы, потом дают на них объявления, банеры о продаже щенков и пр.
-
А я недавно купила парочку таких тетрадок - все искала оригинал фото, не нашла. Может кто знает, ху из он зе фото?
(http://s53.radikal.ru/i141/0901/2c/098e6d1f4a5e.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Хи. вы тексты, выложенные на этом сайте, читать не пробовали?:)
Цитаты:
"Сколько несчастных львов отдали свои жизни за то, чтобы риджбеки получили гордое прозвище “Царь-охотник”!"
"Риджбеку нужно обучение, прежде чем он добьется понимание охотничьей приманки. И мы выяснили, что 1/3 добивается успеха."
"Это область, где риджбеки достигли больших успехов, так как акцент поставлен на работу собаки под контролем в свободной и естественной манере. Наиболее пленительный аспект – работа носом."
Правда, про риджбеков там не так много странностей в текстах, как про другие породы.
Некоторые фразы, конечно, убивают своей прямотой :)
Современный ньюфаундленд - крупная черная собака, со своеобразным поставом передних ног, которые создают впечатление, что туловище собаки висит между ее передними ногами.
Любопытный сайтик, в общем
-
Хи. вы тексты, выложенные на этом сайте, читать не пробовали?:)
Юль, попробовала... ::newconfu::
цитата:
Это собака, которая может думать сама за себя – и может быть упрямой.
вот это все же лучше"прирожденного охранника с узорами(татуировками ::tease::)" ;-)
еще цитата:
Впрочем, это не помешает почти не тренированному риджбеку пригнать оленя или другое крупное животное.
пригнать куда? ::14:: домой? .. медведя например? ::eek::
Вобщем там какая-то смесь , надерганная из книжек, плохих переводов и отсебячины.. ::sick::
Честно говоря, я не намерена ничего предпринимать.,ну висит фотка собашкина и ладно, просто обидно за Катю Беляеву, автора очень хорошей фотографии.. но предъявить -то им нечего. ::idont::.ибо фото было размещено в нескольких местах без копирайта и без защиты..ну кто ж мог подумать, что кому-то понадобится тырить фотографии. ::unsure::
Неужели трудно было бы спросить , можно ли , указав автора хотя бы.. на упоминание имени собаки и питомника я даже не претендую.. Да уж занимательный сайтик.. и хозяева у него не менее занимательные... ;-)
-
ппц я в гневе. пошла жаловаться мужу...
капец этим котяткам. я пока написала афтору этой нашей фоточки, но кажется мне, что её никто не предупреждал о взятии фото. удивительно что не стерли автора. но както неприятно рядам с таким глупым текстом без предупреждения и объявления войны ляпать МААААЮЮЮЮ сабакуууу!!!
"ух как я зол"... и именна эта фоточка у мя на аватарке....
-
так тут вот вообще фотку РПБ в таком виде повесили http://www.realdogs.ru/photo/sec10/pos852 ::2::
-
так тут вот вообще фотку РПБ в таком виде повесили http://www.realdogs.ru/photo/sec10/pos852 ::2::
красотень-то кака.. ::tongue::
а текст опять же ж
.... Выживание ее произошло благодаря единицам собаководов и в первую очередь благодаря советскому государственному воспроизводству.
Я всегда думала, что скорее вопреки... ;-)
а какой там забавный ирландский терьер.. ::16:: Оле-Bilkis он почему-то не приглянулся... ::tease::
http://www.realdogs.ru/photo/sec9/pos932
так что риджбекам еще повезло, что потырили фотки именно РР для иллюстрации породы ::crazy000::.. а могли бы.. ой даже представить себе страшно, что могли бы там повесить.. ::14::
-
вот выкладываю уже шаблон отправленного письма.
что нужно? вставить свои данные, ссылки на фото ваших незаконно использованных собак и отправить на этот адрес: e-mail: dog@realdogs.ru
Уважаемые владельцы сайта “realdogs”!
Нами были обнаружены факты НЕЗАКОННОГО использования ВАМИ наших фотографий, которые вы взяли с наших сайтов www.alswind.ru www.moyalybov.ucoz.ru
Доводим до вашего сведения, что при использовании фотографий из других сайтов, нужно обязательно запрашивать у владельца сайта или автора фотографии разрешение на право их использования. В обязательном порядке давать ссылку на сайт, откуда вы взяли информацию, указывать автора фотографии, а также сохранять все надписи (клички собак, названия питомников, подпись автора), которые авторы изображения сочли нужным указать.
Не делая этого, уничтожая надписи на фотографиях, не указывая авторов и ссылки-источники используемых изображений, вы нарушаете:
статью 1265. Право авторства и право автора на имя (глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО, раздел VII ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Статью 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений (глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО, раздел VII ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
И подвергаете себя опасности судебного иска и компенсации нанесенного ущерба.
Убедительно просим в дальнейшем запрашивать разрешение на использование материалов, указывать ссылки-источники, авторов фотографии, а также сохранять всю информацию, которая помещена на снимках и уважительно относится к чужим авторским правам.
Если вам необходимы фотографии или другая информация с наших сайтов, пришлите нам письменный запрос alswind@alswind.ru и мы разрешим использовать наши фотографии на вашем сайте, если вы укажете ссылку на наш сайт, оставите авторские подписи, названия питомника и имена собак НЕИЗМЕНЕННЫМИ.
С наилучшими пожеланиями,
Владелец сайтов www.alswind.ru www.moyalybov.ucoz.ru Холодилова Мария
Фотограф Власенко Оксана.
-
этот адрес: e-mail: dog@realdogs.ru
Я прочитала на PesIQ ,что адрес недействующий.
-
http://www.realdogs.ru/photo/sec1/pos863 ещё одно спертое фото... это Бася :-)
ну я молчу о том, что фотки по веймарам принадлежат Ярославскому фотографу Серовой Оксане (golden-afina), часть фото оставлены без изменения, а есть фото из Нижнего, обрезанное с убранным автоским знаком :-(
а вообще есть идея: массово объединиться и всем собачьим-инетмиром забанить на своих ресурсах этот сайт.
-
http://www.realdogs.ru/photo/sec1/pos863 ещё одно спертое фото... это Бася :-)
Я так понимаю, что там все фото потырены. Зашла на страничку салюки, а там одни знакомые морды... ::16::