1. владелец имеет право забрать свою собаку, в любой момент (его собственность)
2. цена на услуги согласовывается "ДО" и возможно корректируется в процессе (доп. услуги), по согласованию обеих сторон, в случае отказа любой из сторон, собаки или живут дальше на прежних условиях (без доп. услуг) или забираются в любой момент владельцем. (основные принципы договора между двумя физ.лицами по ГК)
3. собака (собственность) осматривается дважды при акте приема-передачи (у физ. лиц может быть озвучен устно). Если принимающая сторона не посмотрела комплектность и качество принимаемой собственности на хранение (а именно хранение здесь основной тезис) и улучшение свойств-качеств собственности (дрессировка, хендлинг), то принимающая сторона несет полную ответственность за недокоплект (зубы), качество (шрамы, грязь). Вообще как правило принимающая сторона ОБЯЗАНА потребовать от сдающей:
1. вет.справку об осмотре
2. вет.паспорт
3. осмотр на месте (зубы, яйца, ноги, хвост, уши, шрамы) при приеме.
Наданный момент:
1. нет собак у владельца и он не может их получить (свою собственность) - можно писать заявлени о краже (насильственном удержании)
2. цена за услуги (оказанные неполностью/не в том объеме и качестве который оговаривался) варьируется лишь одной стороной .
Выход:
1. Забрать-отдать собственность
2. Оплатить или написать расписку или при свидетелях составить претензии.
3. Варианты:
- мирное разрешение (одна сторона остается без денег, вторая забывает про зубы, дрессировку и состояние собак)
- не мирное разрешение конфликта:
Владельцы выплачивают полную сумму (при свидетелях, с полным и подробным описание что-за-что), потом забирают собак, везут из в ТРИ гос. клиники на описание состояния, сдачу анализов, делают рентген зуба - был не был, если был то как давно. Везут собак к 3 дрессировщикам-хендлерам имеющим корочки из РКФ на "принятие" работы, с тремя описаниями от дрессировщиков, с кучей анализов, рентгенов, описаниями из вет.клиник всё это с чеками, справками, распечатками переговоров и их стоимости + возможно лягут в больницу, что вся эта эпопея подорвала их здоровье, + возьмут на работе выписку о з/п и сколько они потеряли на поездках-отгулах-больничных. Всё это идёт в суд + моральный вред + вступит в силу понятие о кабальной сделке (боялись за жизнь и здоровье себя и собак - поэтому платили), + приложат распечатки с форумов с ай-пишниками - подрыв репутации, раскрытие тайны сделки, подрыв плем.карьеры племенного кобеля. + возврат денег по кабальной сделке....
Принимающая сторона не сможет доказать "шо так и було" т.к. у неё нет док-тов подтверждающих это,
это как в бухгалтерии, взял ключи от сейфа, не подписав его содержание при приеме-передаче ключей, значит отвечаешь за ЛЮБУЮ указанную сумму, которая якобы там была.
я не юрист, просто называю вещи своими именами. в данном случае. дешевле собак просто отдать.
иначе они уже считаются чуть ли не предметом шантажа. Киднепинг какой-то получается.
