Ну вот по поводу этого пресловутого объема и судейского выбора, что еще хочу сказать. Я совсем почти не смотрела ринг на моно с английской судьей. Буквально только на Макао-макао одним глазком и немного пофоткала красотку Тандишу. Поэтому, когда на второй день я увидела суку-юниорку на первом месте удивилась сильно. В пятерке лучших собак были очень красивые и правильные риджбеки. Я бы вообще Тандише отдала первое место, она мне безумно нравится, но и кроме нее были прекрасные собаки. А судья выбрала такую, которых в Москве я не видела, но откуда-то знаю, что это английский тип.
Довольно высокая, но в стандарте собачка, если смотреть в стойке сбоку, то очень неплохая, прямо и не придерешься, но если оценивать в пространстве, то это вообще не риджбек. Если дирижабли все-таки риджбеки, то это борзая.
В общем, на моно я ее видела мельком, фоток наверное нет и не так чтобы я ее хорошо разглядела. Но подивилась выбору и отметила про себя, что судья то английская, что же удивляться.
И вот как подтверждение моему мнению, на следующий день на ЧМ в открытом классе из 43 сук, судья англичанин выбирает точно такую же плоскую собаку. А может эта она и была? Похожи как родные сестры мне показалось. Но эту я разглядела отлично и удивлению моему не было предела.
Ну я уже опущу, что хорьков из более чем 30 собак было штук 10 и примерно столько же оч.хоров, но это отдельная тема. Но ведь из десятка отличных собак неужели нельзя было выбрать риджбека?
Собака которая выиграла открытый класс была высокого роста, не квадратная, но и не длинная, чуть растянутая, я бы сказала, в стойке сбоку практически безукоризненная, но плоская, как РПБ. Между ее передних лап не войдет ладонь даже. Мощные всегда, даже у очень худых риджбеков ляжки, у этой вообще не видны. Они тоже плоские. И движения у нее не породные. Сейчас уже не смогу описать какие именно, но не риджбечьи.
Моему удивлению до сих пор нет предела. Особенно после того, как выбрав Ло Бьянку он еще и долго гонял их по кругу сравнивая и мучительно выбирая. Т.е. решение пришло к нему не сразу и с трудом. Но сравнивать этих двух собак можно только в стойке строго сбоку, потому что только в этом ракурсе они выглядят как собаки одной породы. Хотя, если бы взять соломинку, как в детстве, вставить ее в попу этой собачке и надуть, то возможно получилось бы что-то похожее на Ло Бьянку, но опять таки, без ее движений и без мускулатуры.
Ло Бьянка была в классе чемпионов, ветеранов я в расчет не беру, а что было в промежутке не помню. А еще был рабочий класс, но как выяснилось, рабочий класс даже на моно, это отстой. Еще одно потрясение для меня. Почему то, я считала, что собака имеющая рабочие дипломы должна быть в рабочем классе и гордиться этим. А оказалось наоборот, туда идут самые неказистые собачки и их всегда меньшинство. И отношение к этому классу соответствующее. Парадокс? Или я ку-ку?
Ну так вот, не беря в расчет страшненькую собачку из рабочего класса и ветеранку, в сравнении участвуют кроме плоской собаки еще и две нормальных. И все равно выбор был не очевиден. Как такое вообще возможно?
Сейчас найду свои фотки, они правда все плохого качества, но мне очень хотелось все-таки снять эту собаку в разных ракурсах, и попробую продемонстрировать наглядно это.
