Вы не поверите
но Роланд Шперр тоже мерил собак. Он нам потом объяснил и показал, как. Оказывается, джинсы, в которых он был на моно - волшебные.
Справа на шве, сделаны специальные отметки (заметные только вблизи, т.к. они отмечены тёмно-синим, на джинсовом фоне их почти не видно). Там было 4 метки, соответственно ростовых границ у кобелей и сук РР. Он специально сделал это именно для монопородки РР. И когда подходил к собака и становился к ним правым боком вплотную, то он, оказывается, именно так мерил собак.
Кстати, ведь мы ему специально задали вопрос об осутствии ростомера, когда беседовали с ним после выставки. О том, что ростомер вообще желателен (т.к. ростовые границы у породы совершенно перестали соблюдаться, хотя в стандарте они чётко обозначены). А особенно важно использовать ростомер на моно, т.к. всё-таки МОНО выставка предполагает особое внимание к стандарту РР. И что слишком многие эксперты вообще не обращают внимание на рост, что очень критично для породы, где наблюдается большое число переростков. И если это не "наказывать" снижением оценок за рост, то эта тенденция приобретёт силу "закона".
И вот в ответ на этот вопрос Шперр нам и продемонстрировал свои "зарубки" на джинсах. И при этом объяснил, что он действительно снижал оценки за рост. Точнее, так: "Оч. хор" ТОЛЬКО за рост он не ставил. Но если кроме роста (выше стандарта - или, теоретически, ниже стандарта, но такое, по-моему, не встречалось) были другие недостатки анатомии, с его т.зр., то он 100% ставил "Оч. хор." в таких случаях.
Вот только мы с Ольгой с ним малость поспорили: мы бы были за то, чтобы рост собак мерили именно РОСТОМЕРОМ, а по "скрытым" меткам (я уж не говорю о том, что джинсы, как и любые брюки, могут помяться, растянуться на коленках
и т.д. - то есть всё-таки есть возможность искажений. Кроме того, самое главное (ИМХО) - это когда меряют собак именно как бы ДЕМОНСТРАТИВНО, т.е. если собака переросток (или недоросток, что конечно редкость, но мало ли), то это ВИДНО и ВИДНО, что эксперт действительно СТРОГО (по стандарту, а не на глазок и не растянутыми на коленках джинсами!) меряет рост.
На что Шперр нам ответил: уверяю вас, если бы у меня было меньше собак или если бы у меня был целый день на судейство, клянусь, я потребовал бы в ринг ростомер и реально мерил бы всех или хотя бы тех, чей рост вызывал сомнения. Просто мерять ростомером каждого - это всё-таки долго, времени было не так много. А кроме того есть собаки, которых это пугает. На что мы от себя добавили, что это как раз дополнительная проверка стабильности психики
В общем, вот такая дискуссия.
Но способ "промера" с помощью малозаметных меток на одежде - если не часто, то всё-таки используемый. Если кто помнит, этим приёмом пользовался, например, бельгиец Жорж де Купер на "Евразии-2009".
Ольга рассказывала Шперру, как во Франции эксперт-француз (очень опытный гончатник) долго и старательно мерил всех собак в ринге. Ростомером. После чего дал ЛПП собаке ростом 74 см., объяснив, что это кобель-чемпион (единственный из всех, кто там был), и что "раз уж чемпион", то "надо ему дать". Шперр сказал, что принципиально против такой экспертизы, и что чемпионов судит ровно так же, как остальных собак, и они у него имеют полное право на "Оч. хор." и далее.
