фотоальбом Джема

[nasty_jam]

Джеми на даче

[Vissska]

Ой, а по последней фотке у Джема как подпалины какие-то? Перецвести пытается мальчик или это только так фото получилось? Так ты ему объясни, если что, что перецветать ему СОВСЕМ нельзя! Он унас такой один единственный и любимый!

[nasty_jam]

Ой, а по последней фотке у Джема как подпалины какие-то? Перецвести пытается мальчик или это только так фото получилось? Так ты ему объясни, если что, что перецветать ему СОВСЕМ нельзя! Он унас такой один единственный и любимый!

перецветает,да и выгорел немного!а на лопатках у него вообще рыжие волоски!!
спасибо,очень приятно

[Ensochka]

А на опен-эйр каким объективом, если не секрет?
И на каких настройках? Вам говорили, или выбирали сами?

[nasty_jam]

А на опен-эйр каким объективом, если не секрет?
И на каких настройках? Вам говорили, или выбирали сами?

объектив  Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
настройки разные в зависимости от погоды!было то солнце,то облака!в связи с этим много фоток отправилось в корзину,ибо я не приноровилась ещё настройки сразу менять=)
вот все настройки:
1)5,6
1/1000с
800
2)5,6
1/1250
400
3)5
1/1600с
800
4)5,6
1/1250с
400
5)5,6
1/1000с
800
6)4,5
1/500с
400
7)4,5
1/1250с
400
8)5,6
1/500с
800
9)4,5
1/1250с
800
10)5,6
1/1250с
400

[Leon]

nasty_jam
 не плохой объектички. один минус конечно темноват он. у меня у самого 28-135  - 3.5-5.6 ( сапог со стабилком)

в пасмурную погоду приходится пыхой пользоваться.( пускай и встроенной)



А по настаройкам нужно тут все приходит с опытм самое отлично когда выдредка мало но когда стекло темновать приходится увеличивать что приводит к смазу :)

[nasty_jam]

nasty_jam
 не плохой объектички. один минус конечно темноват он. у меня у самого 28-135  - 3.5-5.6 ( сапог со стабилком)

в пасмурную погоду приходится пыхой пользоваться.( пускай и встроенной)



А по настаройкам нужно тут все приходит с опытм самое отлично когда выдредка мало но когда стекло темновать приходится увеличивать что приводит к смазу :)

да темноват,но мне его дали напрокат!у меня кит!собираюсь позже новый купить,светленький!
а я выдержку для того и увеличивала,чтобы посветлее фото были,из-за этого хорошие кадры размазались=(
мне на семинаре всё объяснили по настройкам,но я половину забыла,хотя сейчас вроде удаётся правильные подобрать

[Leon]

и правильно все приходит с опытом. попробуйте выдержку не завышать.
если темновато открывать встроенную вспышку, частненько помагает + фоткать в формате рав, елси что то потом вытяненте в фотошопе.

А что у Вас за тушка?


Тоже хочу приобрести светосильное. широкоугольное ствекло... дорогие они :(

( если конечно смотреть сапог  серия  L, можно тамроны глянуть и сигму, есть достоный варинаты за сравнительно не большие деньги)

[nasty_jam]

и правильно все приходит с опытом. попробуйте выдержку не завышать.
если темновато открывать встроенную вспышку, частненько помагает + фоткать в формате рав, елси что то потом вытяненте в фотошопе.

А что у Вас за тушка?


Тоже хочу приобрести светосильное. широкоугольное ствекло... дорогие они :(

( если конечно смотреть сапог  серия  L, можно тамроны глянуть и сигму, есть достоный варинаты за сравнительно не большие деньги)

canon EOS 350D
я как раз тамрон или сигму и рассматриваю,на кеноновские пока денег нет!
к сожалению с фотошопом не дружу=(

[Leon]

В фотошопе ничего сложного. особенно при конвертирование рав в джипег. Попробуйте, авось зайдет.

Понимаю. сам думаю за сигму или тамроны. тыс в 12-15 можно достойное стеклышко выбрать. светосиль (2.8) по всем фокусным расстояниям.

[nasty_jam]

В фотошопе ничего сложного. особенно при конвертирование рав в джипег. Попробуйте, авось зайдет.

Понимаю. сам думаю за сигму или тамроны. тыс в 12-15 можно достойное стеклышко выбрать. светосиль (2.8) по всем фокусным расстояниям.

а чем объясняется большая разница в ценах?(в сравнении с кеноновскими объективами)

[AVA]

В фотошопе ничего сложного. особенно при конвертирование рав в джипег. Попробуйте, авось зайдет.

Понимаю. сам думаю за сигму или тамроны. тыс в 12-15 можно достойное стеклышко выбрать. светосиль (2.8) по всем фокусным расстояниям.

а чем объясняется большая разница в ценах?(в сравнении с кеноновскими объективами)

в комплекте к фотику Кэнон идет диск, на котором в числе прочих есть  и простейшая программа DPP, вот  в ней и обрабатывайте из RAW в обычный.

Разница в объективах такая же, как например, Тойота Рав4 и Черри Тигго хотя и то  и другое паркетный недоджип. http://auto.mail.ru/auto-model.html?firm=330&model=30773

[nasty_jam]

В фотошопе ничего сложного. особенно при конвертирование рав в джипег. Попробуйте, авось зайдет.

Понимаю. сам думаю за сигму или тамроны. тыс в 12-15 можно достойное стеклышко выбрать. светосиль (2.8) по всем фокусным расстояниям.

а чем объясняется большая разница в ценах?(в сравнении с кеноновскими объективами)

в комплекте к фотику Кэнон идет диск, на котором в числе прочих есть  и простейшая программа DPP, вот  в ней и обрабатывайте из RAW в обычный.

Разница в объективах такая же, как например, Тойота Рав4 и Черри Тигго хотя и то  и другое паркетный недоджип. http://auto.mail.ru/auto-model.html?firm=330&model=30773

ээээ.то есть разница в качестве??или как с компьютерами...HP стоит дороже из-за марки??

[Leon]

Разница в объективах такая же, как например, Тойота Рав4 и Черри Тигго хотя и то  и другое паркетный недоджип. http://auto.mail.ru/auto-model.html?firm=330&model=30773

Именноо.. разцица в качестве сборки, + самое главное это оптика. у каждой есть свои огрехи итд, но у сапога из гораздо меньше + некая сумма за брэнд вот и разница тыс в 15 и выходит.

Хотя на у сигмы есть достойные стекла, которые дают на выходе очень приятные фотографии. ( так что по соотношение цена качество у сигмы есть чего подобрать)

[AriesKhan]

Ну вы блин даете!!! 
А мона не выражацца..