Да, еще про непонятные оч.хоры два слова. Были собаки, которые безусловно никогда не должны иметь оч.хор. С моей т.з. Но Энн Лейн ставила им эту оценку. К некоторым собакам я подходила поближе и разглядев как следует, сделала вывод, что они оштрафованы за недостатки риджа. Я конечно могу ошибаться, т.к. эти выводы всего лишь основаны на моих наблюдениях и не подтверждены ничьим описанием и комментариями владельцев и хендлеров. Но другой причины я просто не вижу. Вот не знаю были ли победители в классах и в расстановке с ассиметрией? Очень интересно. Но красивые собаки с оч.хорами имели недостатки риджей. Не все, конечно. Файра (а я все-таки считаю ее красивой собакой) имеет безупречный ридж.
Теперь отдельно про Файру в первый день. В целом, она наверное достойна этой оценки. Потому что кроме того, что невысокая, она сейчас очень худая, а при таких небольших размерах кондиция имеет решающее значение. И в этом моя вина.
Дело в том, что моя собака пару раз имела в описании прямое плечо. Чего на самом деле нет, а хорошее плечо, я считаю, это крайне важный параметр. И другой не менее важный момент, это движения. На последних наших выставках она совершенно безобразно бегала. Я сначала грешила на плохое (неудобное для нее) покрытие рингов, но когда она на моно в Нижнем развалилась в беге, я схватилась за голову. И села срочно на велик. А собака попутно села на диету. И вот за это время мне удалось поправить ей мышцы плеча. Там неправильно сформировалась короткая толстая мышца, которая закрывала кости и сочленения и если не трогать их руками, то визуально плечо выглядело прямым. Мы подсушились и накачали все там и так, как надо. В результате чего, плечо стало гладким и длинным, но ушел так необходимый ей объем. А массу она потеряла и не успела набрать пока.
Велик также ее превосходно "разбегал". И хорошее плечо и отличные движения мы получили в описании. Но я согласна, что на выставке такого уровня, собака должна выглядеть безупречно и вписываться в общую струю, поэтому против оч.хора при таком описании не возражаю.
И в тему еще добавлю про кондицию. Я была невероятно удивлена тем, что подавляющее большинство собак имеет, на мой взгляд, форму несовместимую с породой. Это либо толстые кубинские сигары без признаков фигуры, либо лоснящиеся дельфины, либо сильно мышцаты, но перегруженные мышечной массой собаки. В чем тут дело, интересно?
Я еще понимаю, когда наши городские собаки так выглядят. Это от недогула. Но почему их собаки такие при активной жизни на фермах?
Впрочем, были собаки в действительно прекрасной форме. С сильным костяком и в отличной кондиции. Именно такие мне и нравятся больше всего. В основном это финские собаки.
Были собаки ростом с Файру с более крепким костяком и нагруженные мышцами. Смотрелись как пито-стаффы. Были собаки не перегруженные мышцами, с хорошим костяком, но как бы наполненные изнутри объемом не только в передней части, но по всему корпусу. И это тенденция. На моно это ЛС.
Мне она очень понравилась. Смотрится великолепно. Прекрасные движения, в целом очень гармонична. Единственное что я не поняла и до сих пор осмысливаю, это такой вот объем корпуса неожиданный для меня. Т.к. мои вкусовые предпочтения сформированы исключительно на нашем местном поголовье, то я и не знала, что бывают и такие риджбеки. А может быть, они такими стали недавно.
Не знаю, как объяснить какие именно. При хорошей длинне корпуса, они выглядят компактно. Имеют заметный форбруст и широкий постав передних конечностей, не толстые, но в объеме при взгляде и с боку и с верху смотрятся больше других (наших, таких, напрример, как Деди, как Шарль). Дедичка весьма упитанная. Сверху не видно талии, но когда она в ринге, она смотрится девочкой рядом с такими объемными собаками. И на фотках она почти худышка. Но у нее превосходно накачанные крепкие мышцы.
Все-таки я не понимаю, каким должен быть правильный риджбек? Те, что нравились мне теперь называются лещеватыми, если я правильно понимаю. Ну, может не все, но это присуще александеровской линии и мне это всегда нравилось. Длинная грудная клетка и плосковатые ребра. Теперь все не так. Но тоже красиво. А вот правильно ли?
