Фотоальбом Цалли и Регонды

[Leon]

Студия состоит из одной простенькой студийной светилки, зонта и отражателя, это я пока для пробы и экспериментов взял, позже буду развивать... Хочу такой мобильно-компактный наборчик, вдруг выездные съемки будут...

Я вот дома все хочу самую простеньку студию для себя организовать. А то дома фоткать даже с внешней пыхой как то не особо...  Да и так для общего развития тоже полезно поучиться...

[Nika+Arthemida]

Хочу такой мобильно-компактный наборчик, вдруг выездные съемки будут...

Будут-будут ! Ещё как будут ! 

[Ensochka]

Игорь, каким образом 50 искажает?

[KI-FA.ru]

Игорь, каким образом 50 искажает?

а вот смотри, похожие кадры, сравни соотношение морды и черепа (первый кадр - 70мм, второй - 50мм). Смысл в том, что при 50мм приходится ближе подходить к объекту, что искажает пропорции. Получается например, морда в данном случае на второй фото выглядит более массивной, а череп более узким, хотя на самом деле это не так. При экстерьерной съемке такие искажения недопустимы, взглянув вскользь можно сказать, что получились две разные собаки, сильно похожие друг на друга. В случае с людьми будет нос казаться крупнее, а если у человека и так нос не маленький он будет смахивать на Буратино (утрировано). Поэтому портретники только начинаются с 85мм (лучше 90-100мм), а полтинник на кропе - 80мм.

[Leon]

KI-FA.ru
А и правда сие имеет место быть...не думал как то никогда о таком казусе.

[Ensochka]

50, насколько я знаю, показывает картинку такой, какая она есть.
Почему тогда полтинник считается классическим портретником?

[KI-FA.ru]

KI-FA.ru
А и правда сие имеет место быть...не думал как то никогда о таком казусе.

вот о чём я и говорю... А если представить - съемка собаки у которой и так не очень широкий череп по стандарту, то в таком ракурсе он будет ещё уже чем есть на самом деле, а морда вытянется. Полтинником нежелательно снимать сблизи (крупноплановые портреты, вытянутые в сторону фотографа конечности, к примеру вытянутая рука будет выглядеть огромной и пр.), но на большем удалении искажения уменьшаются, можно снимать человека по пояс или в рост, крупную собаку целиком в кадре и т.д.  

[KI-FA.ru]

50, насколько я знаю, показывает картинку такой, какая она есть.

это миф. Считается, что полтинник близок по углу охвата к углу зрения, но не в коем случае нельзя сравнивать двухмерную картинку с бинокулярным зрением. 

Почему тогда полтинник считается классическим портретником?

это тоже миф, он никогда им не был. Портретный диапазон 85-135мм. Т.е. желательно где-то посередке 90-110мм.  Опять же, что считать портретом? есть ростовые портреты, 3/4, поясные, бюсты, "лицевые", "глазные" если угодно чем крупнее план, тем ближе подходишь к объекту, соответственно возрастают искажения. Собаки по сравнению с человеком не такие уж большие, поэтом приходится подходить ближе, а мелких собак приходится снимать вообще с близи, грубо говоря это размер "лицевого" портрета.
Кать, можно на эту тему долго спорить, я показал примеры и объяснил, ты же сама прекрасно видишь. Принимать это или нет твоё дело. Можешь у Алёны уточнить.
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=333&hl=%EF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%ED%E8%EA
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=25&hl=%EF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%ED%E8%EA

[Leon]

KI-FA.ru
Спасибо..  очень полезно... и для познавательно, ибо как не задумывался даже о таком. Мысли о полтиники потихонечку улетучиваются.


тут уж пору тогда смотреть на CANON EF 100 mm f/2.0 USM или  же CANON EF 85 mm f/1.8 USM

[Ensochka]

Как-то ты болезненно реагировать стал на вопросы ;)

[KI-FA.ru]

Как-то ты болезненно реагировать стал на вопросы ;)

ничуть, я старался, всё тут расписывал, примеры подыскивал чтобы понятно было, а в итоге оказалось, что я болезненно реагирую...

[KI-FA.ru]

KI-FA.ru
Спасибо..  очень полезно... и для познавательно, ибо как не задумывался даже о таком. Мысли о полтиники потихонечку улетучиваются.


тут уж пору тогда смотреть на CANON EF 100 mm f/2.0 USM или  же CANON EF 85 mm f/1.8 USM

не за что! Я в общем по этому и взял 70-200/2.8, он и как спортивно-репортажный, и как портретник хорошо подходит, 4-ка для портретов не очень - не так красиво размывает фон. А если из фикс смотреть, то удобнее всё же 85мм (к сожалению 70мм у кенон нету), 100-ка слишком теле- получается.

[Leon]

KI-FA.ru
70-200 конечно хорошо. ничего не скажешь. Но цена за 2.8 is  тоже хороша, а просто 2.8 брать мне кажется бесмысленно. Is все же на мой взгляд нужен...

[Ensochka]

Как-то ты болезненно реагировать стал на вопросы ;)

ничуть, я старался, всё тут расписывал, примеры подыскивал чтобы понятно было, а в итоге оказалось, что я болезненно реагирую...

Значит показалось
Если действительно так, искренне прошу прощения 

[KI-FA.ru]

Немножка лета