Я специально зарегистрировалась на форуме, что бы вставить пять копеек по теме. Почти на всех российских форумах РР имеются ссылки на Г. Иво, его пояснения с стандарту породы или комментарии после выставки( пятилетней давности). Очень ждала его экспертизы в Риге. Потому как, у нас ни разу не судил РР эксперт- породник. Сказать, что разочарована экспертизой- вообще ничего не сказать
Я просто была в шоке. Если человек участвовал в разработке стандарта, то почему...???????
экспертиза была такой.?
То, что эксперта мало интересуют движения собаки или их продуктивность стало понятно с первых минут. Покрытие у нас нормальное, ковровое. Участники могут подтвердить. ТО, что эксперт не обращает внимание на размёт( у массивных собак)-тоже быстро отметила для себя. Не берёт в голову схождение скакательных суставов...Не замечает сырые и загруженные шеи, сырые углы губ, прямой обрез губ, подвесы.
Но что поразило и убило наповал, эксперту явно было скучновато в ринге. Подумалось, человек сдержанный, очень спокойный. Оказалось- нет. Как он загорался, преображался в ринге голденов, такс или спрингерспаниэлей. Прерывал эксперизу, фотографировал понравившихся собак, в различных ракурсах. Отношение к хенлерам этих пород было настолько радушным, что у меня создалось впечатление, что РР- ему как бы побоку и совсем неинтересны.
Стоит ли ломать копья, друзья? Собаки, их хозяева- совершенно не виноваты. Эксперт выбрал то, что ему нравится. Это тот самый "звёздный час", который бывает у каждой собаки, под соответствующим экспертом.
Только одна мысль свербит. Так хочется попасть под профессионала, который разбирается в анатомии, био- механике, пользуется стандартом, в разработке которого участвовал....
http://www.youtube.com/watch?v=ScMYl8VRYt0Это ролик с Беста 6 группы.
